本講座選自復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動(dòng)治理實(shí)驗(yàn)室主任、國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授、院長(zhǎng)助理鄭磊于2015年11月29日在 RONG 系列論壇之六——大數(shù)據(jù)與政府治理研討會(huì)上所做的題為《開(kāi)放數(shù)據(jù)的價(jià)值與進(jìn)展》的演講。   

  首先非常感謝清華大學(xué)的邀請(qǐng),從去年4月第一次來(lái)清華做開(kāi)放數(shù)據(jù)講座到現(xiàn)在已經(jīng)是第四次到清華講開(kāi)放數(shù)據(jù)了。每次都有壓力,一方面,既要講新東西,準(zhǔn)備新的干貨,另一方面,每次又有新的人,有一些基本的東西看來(lái)還要講第四遍了。
 
  我首先把基本概念先講一下,然后重點(diǎn)將開(kāi)放數(shù)據(jù)的實(shí)踐,尤其是上海剛舉辦的SODA大賽,整個(gè)組織過(guò)程我都在參與,可以介紹一下這方面的情況。

  首先看看開(kāi)放數(shù)據(jù)是什么?現(xiàn)在在理論界和實(shí)踐界,還沒(méi)有完全說(shuō)清楚“政府信息公開(kāi)”、“開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)”、“信息共享”等概念之間的差別。今天我重點(diǎn)講一下政府開(kāi)放數(shù)據(jù)和政府信息公開(kāi)的差別。

  第一個(gè)最大的差別是開(kāi)放數(shù)據(jù)要把數(shù)據(jù)開(kāi)放到底層的、原始的數(shù)據(jù),而傳統(tǒng)的政府信息公開(kāi)是公開(kāi)經(jīng)過(guò)加工和分析的信息,甚至是一些文件。

  第二個(gè)區(qū)別是政府信息公開(kāi)最主要的目的是保證公眾的知情權(quán),更多是政治和行政上的責(zé)任,要讓公眾知道政府在做什么,然后參與和監(jiān)督;而開(kāi)放數(shù)據(jù)的主要原因是由于政府在履行行政職責(zé)的過(guò)程中采集了大量的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)原來(lái)只放在政府自己的后臺(tái),現(xiàn)在這些數(shù)據(jù)要不僅政府自己用,也要開(kāi)放給社會(huì)來(lái)開(kāi)發(fā)利用,推動(dòng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)。所以開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)更多是要保障公眾對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)的利用。
 
  下面舉幾個(gè)例子,美國(guó)最早通過(guò)《信息自由法》來(lái)推動(dòng)信息公開(kāi),第一張USAspeding.gov是關(guān)于財(cái)政數(shù)據(jù)的公開(kāi),第二張recovery.gov是美國(guó)金融危機(jī)后七千億美元救市計(jì)劃的公開(kāi),你可以看到加州和紐約州投的錢(qián)比較多,點(diǎn)開(kāi)地圖上的每一個(gè)點(diǎn),會(huì)告訴你這個(gè)地方多少錢(qián),給到哪些機(jī)構(gòu),已經(jīng)花了多少錢(qián),創(chuàng)造了多少工作機(jī)會(huì)等等。

  下面這個(gè)是關(guān)于空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的公開(kāi),你可以看到全美實(shí)時(shí)的空氣質(zhì)量情況,綠色的空氣質(zhì)量比較好,黃色的有一點(diǎn)問(wèn)題,紅色的就是有毒了。中國(guó)近些年北京上海也開(kāi)展了類(lèi)似的環(huán)境信息公開(kāi)工作。

  但是,以上所舉的這些例子都不叫政府開(kāi)放數(shù)據(jù),這些叫政府信息公開(kāi)。因?yàn)樵谶@些網(wǎng)站上并不能下載數(shù)據(jù)集進(jìn)行深度的挖掘利用。在這些網(wǎng)站上只能看到和知道數(shù)據(jù),只能這樣一條一條地查詢(xún),但不能把這些數(shù)據(jù)集拿走。所以這些網(wǎng)站還是在信息公開(kāi)的層面,提供的是信息查詢(xún)服務(wù),還不是政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放。

  上面是DATA.GOV,有美國(guó)聯(lián)邦政府十幾萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)集可以下載,這樣才是開(kāi)放數(shù)據(jù)。還有英國(guó)的DATA.GOV.U也是,我們這周五還跟他們交流過(guò)經(jīng)驗(yàn)。

  在這張表上,橫向是從知情到利用,縱向是從信息層到數(shù)據(jù)層。開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)在右上角,要開(kāi)放到數(shù)據(jù)層,并且保證社會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的利用。政府信息公開(kāi)是為了保障知情權(quán),開(kāi)放的是信息層。一些政府網(wǎng)站上也發(fā)布了一些數(shù)據(jù),但這就像政府在大門(mén)上貼出一張告示,說(shuō)這就是政府的數(shù)據(jù)分析結(jié)果,而政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放是政府打開(kāi)一個(gè)門(mén),說(shuō)這里面的數(shù)據(jù),你們可以拿去用。過(guò)去還提過(guò)政府信息資源再利用,這和開(kāi)放數(shù)據(jù)的差別是數(shù)據(jù)資源只給自己指定的公司用,但這可能涉及到數(shù)據(jù)資源權(quán)利尋租的問(wèn)題。開(kāi)放數(shù)據(jù)應(yīng)該是如果你把數(shù)據(jù)給了A,就也可以給B,只要B也滿足了基本條件。

  真正的開(kāi)放數(shù)據(jù)要滿足以上這些標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)是完整的、原始的、一手的、及時(shí)的,可獲取的,有一個(gè)平臺(tái)可以讓我下載,而不是我私下里找你要,例如DATA.GOV這樣的平臺(tái)。開(kāi)放數(shù)據(jù)是非歧視、非私有的,產(chǎn)權(quán)上來(lái)說(shuō)這些數(shù)據(jù)屬于公共資源,并不屬于某個(gè)政府部門(mén),而是屬于社會(huì)的公共資源。免授權(quán),獲取過(guò)程中不再需要填一系列表格協(xié)議,就可以到網(wǎng)上下載,美國(guó)政府開(kāi)放的數(shù)據(jù)我們中國(guó)人也可以去下載。

  在跟英國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)研究院的交流中他們也提到,開(kāi)放與封閉數(shù)據(jù)并不是非一即零的關(guān)系,中間有一個(gè)過(guò)渡階段,從完全封閉到完全開(kāi)放中間有一個(gè)過(guò)渡階段,有些是有限度的開(kāi)放,有一些是授權(quán)的開(kāi)放。

  為什么要開(kāi)放數(shù)據(jù)?我們現(xiàn)在都在說(shuō)數(shù)據(jù)是石油、是金礦。我們把數(shù)據(jù)比作一種底層的資源,他是原始素材,開(kāi)放給社會(huì)以后,社會(huì)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)一步地挖掘、利用、開(kāi)發(fā),產(chǎn)生各種應(yīng)用或者是提供決策支持,創(chuàng)造出商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。就好比把底層的米開(kāi)放以后,可以做成各種各樣的飯,加工做飯的過(guò)程由社會(huì)和市場(chǎng)來(lái)完成,用的是他們自己的錢(qián),來(lái)滿足各種各樣的需求。過(guò)去是數(shù)據(jù)層和應(yīng)用開(kāi)發(fā)層都由政府來(lái)完成,就是政府的數(shù)據(jù),由政府自己來(lái)開(kāi)發(fā)成一個(gè)個(gè)應(yīng)用。但是如果這些數(shù)據(jù)不涉及到機(jī)密的話,政府為什么要自己來(lái)開(kāi)發(fā)?開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品用戶體驗(yàn)?zāi)鼙仁袌?chǎng)開(kāi)發(fā)的更好嗎?能滿足各種精細(xì)化的需求嗎?眾口難調(diào)的問(wèn)題怎么解決?再接下來(lái),有足夠的錢(qián)來(lái)推廣嗎?政府的人力財(cái)力精力可以做出一個(gè)極致化的應(yīng)用嗎?過(guò)去都是自己辛苦開(kāi)發(fā),做出來(lái)了老百姓還不滿意,吃力不討好,那不如把數(shù)據(jù)開(kāi)放出來(lái),讓市場(chǎng)和社會(huì)來(lái)開(kāi)發(fā)。

  這樣一來(lái),政府的治理模式就發(fā)生變化了,過(guò)去都是自己做,現(xiàn)在是政府開(kāi)放數(shù)據(jù),社會(huì)開(kāi)發(fā)利用數(shù)據(jù),兩者形成一個(gè)開(kāi)放式的、合作共創(chuàng)的模式,這也是創(chuàng)新2.0的思維。所以,總結(jié)起來(lái)可以說(shuō),開(kāi)放數(shù)據(jù)能助力經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),走向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),提升公共服務(wù),推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)。

  2013年美國(guó)GIQ期刊的主編馬里蘭大學(xué)的教授Bertot就說(shuō):“大數(shù)據(jù)建立在開(kāi)放數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上”,不然一個(gè)個(gè)都是信息孤島、數(shù)據(jù)孤島,怎么可能帶來(lái)大數(shù)據(jù)時(shí)代?在這種情況下,政府先把自己的數(shù)據(jù)開(kāi)放出來(lái),可以引領(lǐng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)。

  那么開(kāi)放數(shù)據(jù)難在哪里?第一,數(shù)據(jù)在哪里?有些政府部門(mén)對(duì)自己有什么樣的數(shù)據(jù)資源并不完全了解,所以先要把清單整理出來(lái)。有時(shí)候你問(wèn)他要數(shù)據(jù),他說(shuō)我沒(méi)有,其實(shí)他是不知道他有,因?yàn)槊總€(gè)部門(mén)都是一條線,這個(gè)條線不知道哪條線有什么數(shù)據(jù)。

  第二,能不能開(kāi)放?涉及到國(guó)家安全和隱私就不能開(kāi)放,但是中間有很多模糊地帶,不容易判定。

  第三,愿不愿意開(kāi)放?可能出于部門(mén)利益不愿意開(kāi)放,或者是有些政府部門(mén)認(rèn)為這些數(shù)據(jù)非常專(zhuān)業(yè),拿出去以后他們看得懂嗎?他們會(huì)用嗎?他們有興趣嗎?有這種想法。

  第四,數(shù)據(jù)好不好?數(shù)據(jù)質(zhì)量有沒(méi)有問(wèn)題?數(shù)據(jù)的清洗、脫敏等等。

  第五,有沒(méi)有這個(gè)能力開(kāi)放數(shù)據(jù)?開(kāi)放數(shù)據(jù)對(duì)政府部門(mén)來(lái)說(shuō)是一個(gè)新的挑戰(zhàn),過(guò)去沒(méi)有做過(guò)這樣的經(jīng)驗(yàn)。哪個(gè)部門(mén)管?有沒(méi)有編制?有沒(méi)有人?有沒(méi)有這樣的技能?所以體制機(jī)制和能力建設(shè)都要跟上。

  開(kāi)放數(shù)據(jù)就是一種服務(wù),是有風(fēng)險(xiǎn)的,一旦沒(méi)有做好,數(shù)據(jù)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,被用錯(cuò)了,還會(huì)涉及到責(zé)任,搞不好他們回過(guò)頭來(lái)告政府。這樣政府部門(mén)就會(huì)覺(jué)得不做不錯(cuò),多做多錯(cuò),少做少錯(cuò)。反正沒(méi)有說(shuō)一定要開(kāi)放,那我就觀望,先看看別的地方怎么做。

  我國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀如何?北京和上海在2012年推出平臺(tái)。今年我們選了七個(gè)有代表性的地方做了一個(gè)評(píng)估??纯撮_(kāi)放數(shù)據(jù)到底做得怎么樣,這些數(shù)據(jù)我們都已經(jīng)發(fā)表過(guò)了,今天就只簡(jiǎn)單說(shuō)一下。

  評(píng)估包括數(shù)據(jù)層和平臺(tái)層。各地平均公開(kāi)了278個(gè)數(shù)據(jù)集。數(shù)據(jù)總量上看武漢是全國(guó)第一,但是武漢可機(jī)讀的數(shù)據(jù)只有一半,另外一半基本是PDF格式,不利于社會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的利用,不是真正的數(shù)據(jù)開(kāi)放。

  開(kāi)放的數(shù)據(jù)中86.25%是靜態(tài)數(shù)據(jù),甚至沒(méi)有按照自己的承諾更新,只有17.21%按承諾在更新。只有無(wú)錫、海曙明確保障數(shù)據(jù)的永久免費(fèi),沒(méi)有“現(xiàn)階段”字眼。沒(méi)有一個(gè)地方明確賦予對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行增值利用和分享的權(quán)力。在數(shù)據(jù)下載過(guò)程中也遇到一些壁壘,能不能在平臺(tái)上提出數(shù)據(jù)請(qǐng)求,就是我需要什么數(shù)據(jù),還能讓別人也看見(jiàn)。目前只有寧波海曙的數(shù)據(jù)請(qǐng)求是完全開(kāi)放的。

  平臺(tái)層整體來(lái)說(shuō)交互便捷性還比較差,缺乏高質(zhì)量數(shù)據(jù)應(yīng)用展示,溝通交流缺乏便捷性。

  上海數(shù)據(jù)開(kāi)放的整體思路是未來(lái)三年以正面清單的模式,要求各部門(mén)按照清單開(kāi)放數(shù)據(jù),既有數(shù)量要求、又有質(zhì)量要求,還有格式要求。三年后,則采用負(fù)面清單的思維。除了明確不能開(kāi)放的,其他都要開(kāi)放。
 
  然而,開(kāi)放政府?dāng)?shù)據(jù)本身不會(huì)直接產(chǎn)生價(jià)值,只有政府開(kāi)放了數(shù)據(jù)并被社會(huì)充分地利用,才會(huì)產(chǎn)生價(jià)值。所以政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放出來(lái)之后,政府還需要做很多事情,來(lái)推動(dòng)社會(huì)利用這些數(shù)據(jù),生怕他們利用不充分。所以就搞了很多大賽。紐約搞了一個(gè)大賽叫Big APPs。
 
  今年上海經(jīng)信委協(xié)調(diào)交通委,一共開(kāi)放了1TB的數(shù)據(jù),也組織了一個(gè)大賽,名稱(chēng)很好玩,叫SODA大賽。當(dāng)我們把Shanghai Open Data Apps這幾個(gè)詞的首字母放在一起的時(shí)候,正好就是SODA,就是蘇打水的意思。這正符合開(kāi)放數(shù)據(jù)的理念。政府的數(shù)據(jù)就像封在瓶子里的蘇打水,關(guān)著瓶蓋的時(shí)候看上去悄無(wú)聲息,但只要你把瓶子一打開(kāi),嘭的一聲,數(shù)據(jù)的能量就迸發(fā)出來(lái)了。這個(gè)瓶子的logo是我當(dāng)天晚上畫(huà)了一個(gè)構(gòu)思草圖發(fā)到組委會(huì)的群里面,后來(lái)專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)師給畫(huà)出來(lái)了。在SODA百?gòu)?qiáng)派對(duì)的時(shí)候,真的找來(lái)一個(gè)大瓶的香檳酒,上面寫(xiě)著SODA,嘭的一聲把瓶子打開(kāi),意思就是數(shù)據(jù)開(kāi)放了。
  最后來(lái)參賽的隊(duì)伍的數(shù)量超出組織方自己的想象,主辦方開(kāi)始預(yù)計(jì)有兩百個(gè)團(tuán)隊(duì)就不錯(cuò)了,到方案截止前,組委會(huì)跟評(píng)委們說(shuō),不得了,我們?cè)u(píng)委要很辛苦了,一共有五百多個(gè)方案交上來(lái)。一半是上海的,還有一半是來(lái)自上海以外,北京16%,廣東6%,其他省4%,還有國(guó)外的團(tuán)隊(duì)。在世界上,一個(gè)城市一下子開(kāi)放這么大的數(shù)據(jù)集也是很轟動(dòng)的事情,所以很多都過(guò)來(lái)參加這個(gè)比賽。最后選出了一百個(gè)方案進(jìn)入復(fù)賽。
  上禮拜SODA組委會(huì)開(kāi)了復(fù)盤(pán)會(huì)慶祝一下。這個(gè)大賽的評(píng)委會(huì)是開(kāi)放的,我們并沒(méi)有開(kāi)過(guò)幾次正式的組委會(huì)會(huì)議,但是每天都深更半夜還在群里面討論問(wèn)題,反而討論出了很多非常好的建議。用的是一種互聯(lián)網(wǎng)的方式,平等開(kāi)放的模式來(lái)組織大賽。甚至有學(xué)生的創(chuàng)業(yè)公司參與了大賽的組織工作。這是大賽當(dāng)時(shí)的一些照片,決賽的時(shí)候來(lái)了兩百多人。15支團(tuán)隊(duì)進(jìn)入決賽進(jìn)行路演,最后得大獎(jiǎng)的是交大的團(tuán)隊(duì),我當(dāng)時(shí)也擔(dān)任評(píng)委。
  最后交通委的領(lǐng)導(dǎo)上來(lái)發(fā)言,他說(shuō),本來(lái)我已經(jīng)準(zhǔn)備了一個(gè)文字稿,但現(xiàn)在我決定脫稿講。他主要講了幾點(diǎn):第一,大開(kāi)眼界,還是要依靠科技創(chuàng)新;第二,大受啟發(fā),智慧在民間。第三,把這15個(gè)團(tuán)隊(duì)都請(qǐng)到交通委和相關(guān)處室對(duì)接,想辦法讓這些創(chuàng)意落地。最后他還說(shuō),可惜這次我們開(kāi)放的數(shù)據(jù)還不夠多,如果再多放一點(diǎn)數(shù)據(jù),你們可能能做出更好的方案。這個(gè)大賽辦完,交通委真正體會(huì)到了開(kāi)放數(shù)據(jù)的價(jià)值,就有了內(nèi)生的開(kāi)放數(shù)據(jù)的動(dòng)力。
 
  SODA大賽只是剛剛開(kāi)始,如果只是一個(gè)大賽,那就太簡(jiǎn)單了,接下來(lái)就是怎么讓這些方案落地,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生價(jià)值,反過(guò)來(lái),政府就會(huì)更愿意開(kāi)放數(shù)據(jù)。大賽的第一波效果是征集了創(chuàng)新應(yīng)用,聚集了一大批人才,對(duì)公眾和政府部門(mén)普及教育開(kāi)放數(shù)據(jù)的理念。第二波效果就是給城市提供更好的服務(wù),推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,最終產(chǎn)生一系列的社會(huì)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值,同時(shí)又對(duì)政府提出了新的數(shù)據(jù)需求,政府更知道社會(huì)需要那些具體的數(shù)據(jù),也看到了給社會(huì)帶來(lái)的價(jià)值,就更有意愿開(kāi)放。
  我們跟英國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)研究院交流時(shí),他們說(shuō)在英國(guó)也搞了類(lèi)似的大賽,他們做了一個(gè)投入產(chǎn)出的研究,結(jié)果是這個(gè)大賽每投一塊錢(qián),回報(bào)是10倍。一些政府部門(mén)在考慮把數(shù)據(jù)賣(mài)錢(qián),免費(fèi)地開(kāi)放數(shù)據(jù)對(duì)我有沒(méi)有直接回報(bào),我為什么不能收一筆錢(qián)呢?但是另外一種思維是,你開(kāi)放出去之后,一波兩波三波的效應(yīng)能產(chǎn)生更大的價(jià)值,最后政府的稅收會(huì)上升,比你直接賣(mài)數(shù)據(jù)能產(chǎn)生有更大的回報(bào),世界銀行的專(zhuān)家來(lái)復(fù)旦交流時(shí)也支持這個(gè)觀點(diǎn)。
  所以,數(shù)據(jù)開(kāi)放可以?xún)蓷l路同時(shí)走,一種是自上而下、由內(nèi)而外的推動(dòng)開(kāi)放,通過(guò)內(nèi)部的壓力。另一種是像SODA大賽這樣由外而內(nèi)、自下而上的拉動(dòng),讓政府部門(mén)看到開(kāi)放數(shù)據(jù)后產(chǎn)生的效果,意識(shí)到開(kāi)放數(shù)據(jù)對(duì)政府部門(mén)自身也有好處,從而變成內(nèi)生的動(dòng)力,效果甚至?xí)陨隙碌赝苿?dòng)更好。所以,要充分調(diào)動(dòng)數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)利用者,通過(guò)SODA大會(huì)這樣的活動(dòng),在加上產(chǎn)業(yè)孵化,讓開(kāi)放數(shù)據(jù)這件事滾動(dòng)起來(lái),產(chǎn)生價(jià)值,讓政府有更大的意愿開(kāi)放。
  總體來(lái)說(shuō),開(kāi)放數(shù)據(jù)到產(chǎn)生價(jià)值是一個(gè)非常復(fù)雜的動(dòng)態(tài)的過(guò)程,涉及到各種利益相關(guān)方,有各種因果關(guān)系和利益關(guān)系,要使整個(gè)循環(huán)成為一個(gè)正循環(huán),而不是成為一個(gè)堵塞的循環(huán),就要讓這件事產(chǎn)生效果,讓政府更愿意開(kāi)放。產(chǎn)生更好的效果了,也就更愿意開(kāi)放,開(kāi)發(fā)者也會(huì)更積極得來(lái)利用數(shù)據(jù)。
  政府要有一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的思維。開(kāi)放數(shù)據(jù)不是甲乙方外包關(guān)系、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的關(guān)系,政府要做的工作是培育圍繞開(kāi)放數(shù)據(jù)的生態(tài)系統(tǒng)。
  最后呼應(yīng)一下早上張楠老師講的觀點(diǎn),安全和數(shù)據(jù)開(kāi)放不是一對(duì)矛盾,他們是一個(gè)相輔相成的過(guò)程。信息政策里有一個(gè)理論框架:第一個(gè)原則是保管的原則,把數(shù)據(jù)的安全和質(zhì)量問(wèn)題解決好;第二個(gè)原則是利用的原則,不僅要把數(shù)據(jù)管好,更要把數(shù)據(jù)充分利用起來(lái),產(chǎn)生價(jià)值。兩個(gè)原則互為補(bǔ)充,只有管好了數(shù)據(jù),才能產(chǎn)生信任、降低風(fēng)險(xiǎn),有利于更好地利用數(shù)據(jù),反過(guò)來(lái),數(shù)據(jù)利用得越好,創(chuàng)造的價(jià)值越大,政府就對(duì)你越信任,也更愿意推動(dòng)利用。安全有保障,才會(huì)更愿意開(kāi)放,利用得越好,政府也更愿意花力氣去提升數(shù)據(jù)質(zhì)量、保證安全。如果安全出了風(fēng)險(xiǎn),利用就進(jìn)行不下去了,數(shù)據(jù)不利用了,管理數(shù)據(jù)也就沒(méi)有價(jià)值了。這就好比圖書(shū)館的工作不僅是為了管理書(shū),管理的目的是為了讓書(shū)被更好得利用,發(fā)揮它的價(jià)值。而只有管好書(shū),才能更好地把書(shū)借出去,書(shū)借出去了,還要能管得好,收得回來(lái),這兩個(gè)是相輔相成的關(guān)系。開(kāi)放和安全也是這樣的關(guān)系。
  我們實(shí)驗(yàn)室從2011年開(kāi)始關(guān)注和研究開(kāi)放數(shù)據(jù),2013年開(kāi)始發(fā)表開(kāi)放數(shù)據(jù)方面的論文,上個(gè)月剛在中國(guó)行政管理也發(fā)了一篇。今天由于時(shí)間關(guān)系,還沒(méi)有講透的地方,大家可以參考這些論文。謝謝大家!


責(zé)任編輯:admin