近日,國家數(shù)據(jù)局、中央網(wǎng)信辦、科技部、工業(yè)和信息化部等17部門聯(lián)合印發(fā)《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動計(jì)劃(2024—2026年)》,旨在推動發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應(yīng),釋放數(shù)據(jù)要素價值。在上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院陳宏民教授看來,數(shù)據(jù)有著自身的成長規(guī)律,要加快建設(shè)數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場,從而更好實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值。以下是他在中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理學(xué)術(shù)年會上的演講。
數(shù)據(jù)要素是推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心引擎,是賦能行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級的重要支撐,也是國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。我國是數(shù)據(jù)生產(chǎn)和應(yīng)用大國,也是世界上首個提出數(shù)據(jù)要素理論的國家。政府高度重視數(shù)據(jù)對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要作用,相繼出臺了一系列重要政策和舉措,并于2023年成立國家數(shù)據(jù)局,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)要素流通和交易工作。
數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,數(shù)據(jù)確權(quán)定價的研究和實(shí)踐在持續(xù)深入,數(shù)據(jù)的應(yīng)用場景不斷向著廣度和深度發(fā)展,數(shù)據(jù)交易市場逐漸活躍。作為新質(zhì)生產(chǎn)力的新型要素之一,數(shù)據(jù)有何成長規(guī)律?如何更好實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值?今天的演講,我就圍繞上述問題跟大家分享個人的一些思考。
數(shù)據(jù)要素的成長規(guī)律
數(shù)據(jù)之所以引起如此強(qiáng)烈的關(guān)注,是與它在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的重要地位緊密相連的。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是人類繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后又一個重要的經(jīng)濟(jì)形態(tài),而數(shù)據(jù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中扮演著不同角色,發(fā)揮著不同作用。
1、數(shù)字經(jīng)濟(jì)三階段
數(shù)據(jù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中循序漸進(jìn)地扮演著三種不同角色,或許也可看作數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展的三個階段。
第一階段為數(shù)據(jù)數(shù)字化階段。通過把各種類型的海量數(shù)據(jù)信息,包括廣泛的文字、圖像、音頻、視頻資料實(shí)現(xiàn)數(shù)字化,使得這些數(shù)據(jù)傳輸快捷、使用便利、儲存安全,同時為數(shù)據(jù)的大規(guī)模應(yīng)用奠定了重要基礎(chǔ)。比如,把一本紙質(zhì)書從北京送到上海,即便快遞閃送也得花半天或一天時間,而如果要送給一千個人則要印一千本、送一千次,印刷、運(yùn)輸以及時間,這都是成本。但是一旦將這本書數(shù)字化,瞬間就能送出千萬里、觸達(dá)億萬人,而且?guī)缀跏橇愠杀荆@就是數(shù)據(jù)的數(shù)字化價值。
第二階段是數(shù)據(jù)要素化階段。在數(shù)字化的基礎(chǔ)上,數(shù)據(jù)可以便利地開發(fā)利用,并和其他生產(chǎn)要素比如勞動力、土地、資本、技術(shù)等融合在一起,產(chǎn)生更多價值,創(chuàng)造更多財富。這時,數(shù)據(jù)的特征是生產(chǎn)要素,體現(xiàn)出協(xié)同增值的效果。
第三階段是數(shù)據(jù)驅(qū)動化階段。數(shù)據(jù)不僅是一種生產(chǎn)要素,而且成為越來越重要甚至是關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。小到一個企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)和功能迭代,大到一個行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,其發(fā)展演化的方向都是數(shù)據(jù)引領(lǐng)。因?yàn)闊o論是消費(fèi)者傾向還是公眾情緒,都會以數(shù)據(jù)的形式通過各種渠道呈現(xiàn)出來,驅(qū)動著經(jīng)濟(jì)社會向前發(fā)展。這種特性已經(jīng)在一些企業(yè)或者個別行業(yè)初見端倪。
上述三個階段不僅循序漸進(jìn),還會周而復(fù)始。隨著數(shù)據(jù)要素化、驅(qū)動化,會有越來越多的數(shù)據(jù)變得數(shù)字化。因?yàn)閿?shù)據(jù)能產(chǎn)生價值,而且是創(chuàng)造越來越多的價值,所以人們就會有更大動力去采集更多數(shù)據(jù),將其數(shù)字化。
2、要素成長三階段
數(shù)據(jù)作為一類重要的生產(chǎn)要素已得到社會公認(rèn),然而它對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn),無論是創(chuàng)造價值的規(guī)模還是價值創(chuàng)造的形態(tài),依然是擺在社會面前的重大課題。從理論上講,社會財富主要就是由五大類生產(chǎn)要素創(chuàng)造的。數(shù)據(jù)要素作為其中一類,它的貢獻(xiàn)有多少呢?主要是以怎樣的方式創(chuàng)造財富呢?許多人集中關(guān)注數(shù)據(jù)交易,但實(shí)際上目前這部分體量還很小。根據(jù)國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心統(tǒng)計(jì),2022年我國數(shù)據(jù)要素各環(huán)節(jié)市場規(guī)模中,數(shù)據(jù)交易約為120億元。而同年中國GDP是120萬億元。也就是說,數(shù)據(jù)交易規(guī)模只有當(dāng)年GDP的萬分之一。顯然,我們不能把數(shù)據(jù)交易規(guī)模作為數(shù)據(jù)要素貢獻(xiàn)的衡量指標(biāo);或者說,當(dāng)前數(shù)據(jù)要素的使用主要不是通過流通交易來實(shí)現(xiàn)價值的。
那么,當(dāng)前數(shù)據(jù)要素價值實(shí)現(xiàn)的主要形態(tài)是什么呢?所謂要素價值實(shí)現(xiàn)的形態(tài),是指要素?fù)碛姓吲c要素價值實(shí)現(xiàn)的受益者之間的關(guān)系,即誰在使用誰的要素。這既不同于數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形態(tài)(如目前常講的資源化、要素化和產(chǎn)品化),也不同于數(shù)據(jù)的基本屬性(如非競爭性、外部性、規(guī)模報酬遞增性等)。我們的研究發(fā)現(xiàn),這種關(guān)系的形成和演變對于各類生產(chǎn)要素具有一定的共性;而這種關(guān)系深受外部環(huán)境影響,又對市場關(guān)系有重要的決定作用。
每一種生產(chǎn)要素都有一個循序漸進(jìn)的成長過程,這個過程主要體現(xiàn)為要素價值實(shí)現(xiàn)的主要形態(tài)的演化,一般會經(jīng)歷三個階段:第一個階段可稱為“自用階段”,第二個階段為“共享階段”,最后才是“交易階段”。
所謂“自用階段”,即要素資源的擁有者與要素價值實(shí)現(xiàn)的受益者是重合的,或者說重合是主流形態(tài)。如農(nóng)業(yè)社會的男耕女織就是這一階段的主要代表。這種形態(tài)之所以是要素的早期形態(tài),是因?yàn)檫@樣的價值實(shí)現(xiàn)不需要太復(fù)雜和精致的制度環(huán)境保障。當(dāng)一類生產(chǎn)要素剛被社會所認(rèn)識,對其價值還缺乏衡量手段,也缺乏開發(fā)工具;圍繞這類要素的專業(yè)化和規(guī)范化體系尚未建立,保護(hù)它的生態(tài)和法制環(huán)境也沒建立。于是,這類要素的價值實(shí)現(xiàn)方式主要就是自用。
要素的廣泛“自用”肯定是缺乏效率的,它既不能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),也缺乏適配性(即不能把合適的要素用在合適的場景),更難以提升專業(yè)水平(即得不到有效開發(fā))。于是就產(chǎn)生了“共享”的需求,即在一定的范圍內(nèi),要素資源的持有者通過交換或共享要素來增加彼此的價值實(shí)現(xiàn),如勞動力的換工,企業(yè)之間的數(shù)據(jù)共享等。要素實(shí)現(xiàn)交換而不是交易的主要原因是因?yàn)槎▋r困難,交易成本高昂?!肮蚕黼A段”的出現(xiàn)是因?yàn)橐貎r值在一個小區(qū)域內(nèi)形成共識,但這是在定價、交易化程度還不夠的時候才會出現(xiàn)的。
隨著要素價值的持續(xù)發(fā)現(xiàn)和發(fā)揮,社會開發(fā)和利用這類要素的動力也在持續(xù)增強(qiáng),要素的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化程度持續(xù)提升,法制環(huán)境也愈加成熟。要素資源的持有者和要素價值實(shí)現(xiàn)的受益者可以用市場公認(rèn)的交易方式進(jìn)行分開,要素由此進(jìn)入“交易階段”。比如,今天勞動力要素就是以交易為主的。顯然,目前數(shù)據(jù)要素價值實(shí)現(xiàn)主要還是在自用和共享階段,進(jìn)入交易階段的占比還較小。
數(shù)據(jù)要素價值實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)狀
當(dāng)前,制造業(yè)、金融業(yè)和平臺型企業(yè)是數(shù)據(jù)要素應(yīng)用頻率最高、價值實(shí)現(xiàn)最大、數(shù)據(jù)資源最豐富的領(lǐng)域。從傳統(tǒng)制造到智能制造,制造的技術(shù)和模式是在持續(xù)升級。我們知道,制造水平的提升,背后的邏輯是:問題產(chǎn)生數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)創(chuàng)造知識,知識解決問題,周而復(fù)始帶來提升。傳統(tǒng)制造與智能制造最大的區(qū)別,就是前者這個周而復(fù)始過程的載體是在人身上,所以經(jīng)驗(yàn)變得很重要。到了智能制造,這個周而復(fù)始過程的載體是在模型上,算法就變得很重要。這個進(jìn)步當(dāng)然是非常大的跨越,但是從數(shù)據(jù)使用的角度來看,無論是傳統(tǒng)制造還是智能制造,企業(yè)數(shù)據(jù)作為要素依然是處在自用環(huán)節(jié)。企業(yè)的數(shù)據(jù)是不愿意共享的,數(shù)據(jù)創(chuàng)造越來越多的價值,但是這個價值是自我實(shí)現(xiàn)的。
面向未來,數(shù)據(jù)要素的價值呈現(xiàn)方式會不斷升級。還是以智能制造領(lǐng)域?yàn)槔?,很多智能制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型往往第一步是點(diǎn)狀突破,通過追求一些精益生產(chǎn)、降本增效來實(shí)現(xiàn);接下來第二步是內(nèi)部延伸,從最初突破的點(diǎn)向周圍展開,最終實(shí)現(xiàn)“端到端”,即從研發(fā)、制造、銷售以及售后服務(wù)的端到數(shù)字化端;第三步是外部輻射,即從內(nèi)部往外展開,前端到供應(yīng)商,后端到經(jīng)銷商甚至直接對接最終用戶,實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化。這個數(shù)字化升級的過程同時也是數(shù)據(jù)要素成長的過程。在點(diǎn)狀突破的時候是以數(shù)據(jù)自用為主;到內(nèi)部“端到端”時就存在數(shù)據(jù)部門的自用和部門與部門之間、子公司與子公司之間進(jìn)行內(nèi)部分享;發(fā)展到整個產(chǎn)業(yè)鏈上,數(shù)據(jù)就不僅是自用,而且有共享,還會有越來越多的交易。
總之,我們要充分意識到,數(shù)據(jù)要素需要一個成長的過程。數(shù)據(jù)要素是很有價值的,不過它的價值實(shí)現(xiàn)形態(tài)更像一座金字塔:塔基是自用,即絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)在自用環(huán)節(jié)上實(shí)現(xiàn)價值;塔腰是共享;塔尖才是交易。而到了交易階段,還分為場內(nèi)和場外,現(xiàn)在場外交易占整個數(shù)據(jù)交易量的90%左右。從業(yè)態(tài)來看,智能制造領(lǐng)域的數(shù)據(jù)主要處在自用環(huán)節(jié);金融行業(yè)的數(shù)據(jù)在自用基礎(chǔ)上還要從外面買一些,金融機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)共享也比較多;平臺型企業(yè)的數(shù)據(jù)賦能業(yè)務(wù)較多,屬于用他人的數(shù)據(jù)為他人創(chuàng)造價值,交易量較大。
數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場應(yīng)該做些什么
面對當(dāng)前數(shù)據(jù)要素的價值呈現(xiàn)形態(tài)及其結(jié)構(gòu),以及如上分析的數(shù)據(jù)要素的成長規(guī)律,我們必須加緊建設(shè)數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場。那么,數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場應(yīng)該做些什么呢?
首先,數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場要以全面促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的價值實(shí)現(xiàn)為己任,不僅要為數(shù)據(jù)的共享和交易提供各類服務(wù),還要為當(dāng)前普遍存在的大規(guī)模數(shù)據(jù)自用提供更加有深度的服務(wù)。
其次,數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場要根據(jù)當(dāng)前數(shù)據(jù)要素價值實(shí)現(xiàn)多元化的特征,提供不同類型的服務(wù)。比如,對廣大處于數(shù)據(jù)自用階段的領(lǐng)域,數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場要對接云平臺、軟件開發(fā)商、數(shù)據(jù)服務(wù)商為其提供服務(wù)。這樣,即使數(shù)據(jù)“不出門”,也能提高附加值,這尤其有利于小微企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。對于數(shù)據(jù)共享領(lǐng)域,數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場可以為企業(yè)集團(tuán)、行業(yè)聯(lián)盟等構(gòu)建局部數(shù)據(jù)交換規(guī)則,促進(jìn)共享便利化,打造數(shù)據(jù)共同體。對一些大型企業(yè)集團(tuán)來說,從外部來看是數(shù)據(jù)自用,從內(nèi)部來看是數(shù)據(jù)的共享和內(nèi)部的交易。針對數(shù)據(jù)交易,現(xiàn)在很多交易所做的是把場外交易搬到場內(nèi)來。如果現(xiàn)有的交易場所能夠加強(qiáng)合規(guī)性背書,促進(jìn)多場景應(yīng)用,是可以吸引更多場外交易進(jìn)場的。當(dāng)然進(jìn)場不能要求太高,尤其在市場的培育期,規(guī)則太多不利于數(shù)據(jù)市場的發(fā)展,數(shù)據(jù)要素市場要伴隨用戶共同成長。
第三,數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場要積極推進(jìn)要素價值實(shí)現(xiàn)形態(tài)的升級。從市場化角度看,無論是數(shù)據(jù)共享還是數(shù)據(jù)交易,都能夠進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)要素的價值。當(dāng)前之所以數(shù)據(jù)只能以自用為主,主要是因?yàn)闆]有良好的生態(tài)環(huán)境。缺乏豐富而深度的應(yīng)用場景,就沒有公認(rèn)的市場價格;缺乏合理的市場價格,就沒有專業(yè)而有針對性的開發(fā)加工;而缺乏深度的開發(fā)加工,就沒有廣泛的應(yīng)用場景。這一切問題就像“先有雞還是先有蛋”那樣,交織在一起;加上缺乏可信賴的交易場所和有效的交易規(guī)則,更使得長長的產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行艱難。因此,建設(shè)統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場迫在眉睫。
平臺化組織結(jié)構(gòu)的探索
接下來,我想談?wù)勅绾未罅Πl(fā)揮平臺在數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場中的作用。近年來,隨著政府和社會對數(shù)據(jù)要素的高度重視,各地數(shù)據(jù)交易中心、數(shù)據(jù)交易所如雨后春筍般涌現(xiàn),政府也對這類機(jī)構(gòu)寄予厚望。那么,這類機(jī)構(gòu)是否能成為數(shù)據(jù)交易服務(wù)平臺?它們應(yīng)該在數(shù)據(jù)要素服務(wù)中發(fā)揮怎樣的作用呢?
在過去的二十多年里,平臺這種商業(yè)模式已經(jīng)在全球經(jīng)濟(jì)社會舞臺上展示出不可替代的實(shí)力,在越來越多的行業(yè)中擁有舉足輕重的地位。在零售、出行、餐飲、旅游等行業(yè)里,平臺正在成為行業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的引擎,占據(jù)著核心位置。比如餐飲業(yè),14年前美團(tuán)還剛剛成立,9年前人們還在為美團(tuán)是否屬于餐飲業(yè)而爭議,可是在今天美團(tuán)已經(jīng)成為餐飲業(yè)里的一家重要企業(yè),對于整個行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。
但隨著平臺模式更加廣泛應(yīng)用,尤其當(dāng)平臺進(jìn)入到一些服務(wù)復(fù)雜性更強(qiáng)的領(lǐng)域如數(shù)據(jù)要素市場、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場之后,我們會發(fā)現(xiàn),平臺在傳統(tǒng)領(lǐng)域的優(yōu)勢和價值并沒有如預(yù)期那般顯現(xiàn)出來。因此,完善和創(chuàng)新交易服務(wù)平臺的功能定位,大力發(fā)揮平臺對數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場的推動和引領(lǐng)作用,是極為重要的。
我們知道,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)大都是鏈狀的。隨著技術(shù)快速發(fā)展和柔性化、大規(guī)模定制等方面的要求,一些產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。然而隨著平臺經(jīng)濟(jì)的興起,以及數(shù)字化與平臺化的融合,正在出現(xiàn)一些環(huán)狀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu):即整個產(chǎn)業(yè)是以平臺為核心,由平臺向產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)和各類功能提供不同類型的賦能,形成強(qiáng)大而穩(wěn)定的商業(yè)生態(tài)圈;平臺牽引著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。在我看來,數(shù)據(jù)要素產(chǎn)業(yè)有可能會成為這樣的產(chǎn)業(yè)。
我有一個研究成果,用于判斷產(chǎn)業(yè)平臺化價值和可能性的理論分析框架,稱為“雙五力”模型。簡要地講,判斷一個行業(yè)是否適合構(gòu)建成以平臺為核心的組織結(jié)構(gòu),大致從兩方面來看:一是從內(nèi)在條件,即該行業(yè)自身的若干特征來判斷,平臺化結(jié)構(gòu)調(diào)整是否能帶來顯著價值;二是從外部環(huán)境來判斷,平臺化結(jié)構(gòu)調(diào)整是否具有可行性。基于此,“雙五力”模型實(shí)際上包括了兩個模型,即“內(nèi)五力模型”和“外五力模型”。“內(nèi)五力模型”主要從該行業(yè)的市場集中度、信息透明度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)鏈長度以及用戶的風(fēng)險度等五個維度加以分析,綜合判斷其價值?!巴馕辶δP汀敝饕獜脑撔袠I(yè)面臨的政策法規(guī)、技術(shù)環(huán)境、用戶偏好、盈利模式和主流企業(yè)接受度等五個維度去分析,綜合判斷其可能性。
通過運(yùn)用“雙五力模型”對數(shù)據(jù)要素產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入探討,結(jié)果表明,構(gòu)建以平臺為核心的組織結(jié)構(gòu)是很有價值的。從“內(nèi)五力模型”分析結(jié)果看,其他四個維度都是非常適合推進(jìn)平臺化的,只有用戶風(fēng)險這個維度不適合。因?yàn)閿?shù)據(jù)行業(yè)的用戶風(fēng)險是很大的,政府關(guān)心公共安全,企業(yè)關(guān)心商業(yè)機(jī)密,消費(fèi)者關(guān)心個人隱私。但只要這個領(lǐng)域能夠?qū)τ脩麸L(fēng)險進(jìn)行有效控制,推進(jìn)平臺化是很有價值的。從“外五力模型”分析結(jié)果看,目前推進(jìn)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)平臺化的外部環(huán)境和條件還不夠成熟。因此,我們對于政府管理部門的建議是:積極創(chuàng)造條件,改善外部環(huán)境,通過改善產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)來提升產(chǎn)業(yè)價值。
最后,我簡單小結(jié)一下。在著力促進(jìn)數(shù)據(jù)要素發(fā)揮作用的進(jìn)程中,要注意以下三點(diǎn):一是要深刻認(rèn)識數(shù)據(jù)要素的成長規(guī)律,無論是政府還是企業(yè),都要因勢利導(dǎo)、順勢而為。二是要積極培育能夠伴隨數(shù)據(jù)要素共同成長的服務(wù)市場,既要根據(jù)不同階段數(shù)據(jù)要素價值實(shí)現(xiàn)形態(tài)提供有針對性的服務(wù),又要積極營造和改善服務(wù)環(huán)境,促使數(shù)據(jù)要素快速成長。三是要大力發(fā)揮服務(wù)平臺在培育數(shù)據(jù)要素服務(wù)市場中的引領(lǐng)作用,探索構(gòu)建環(huán)型市場結(jié)構(gòu),既要借鑒傳統(tǒng)領(lǐng)域中典型平臺的運(yùn)營模式,又要注重面對強(qiáng)服務(wù)復(fù)雜性時的新型功能定位。
更多精彩,請關(guān)注“官方微信”
國脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺等幾十項(xiàng)軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運(yùn)營國脈電子政務(wù)網(wǎng)、國脈數(shù)字智庫、營商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺,廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。