“Basij在追逐我們。昨夜睡在街上。城里大部分地方網(wǎng)絡(luò)都斷了。”這是一個伊朗學(xué)生在當(dāng)?shù)貢r間16日下午3點半寫在Twitter（實時微型博客）上的留言。過去一周里，與他一樣的伊朗學(xué)生，利用Twitter挑戰(zhàn)著信息的壟斷與封鎖。英國《衛(wèi)報》的記者16日稱目前的這場伊朗危機為“Twitter危機”。美國《時代》雜志則稱這是Twitter的“重要時刻”。不會使用Twitter的美國國務(wù)卿希拉里辯解說，“讓人們能夠彼此交流是一項基本人權(quán)”。

　　伊朗認(rèn)為目前的危機是外國媒體干預(yù)的結(jié)果。17日的《華盛頓郵報》說，“外國媒體，特別是BBC伊朗語頻道和廣播是國家騷亂的主要吹鼓手?！币晾使賳T指責(zé)說。作為應(yīng)對，伊朗封鎖了CNN網(wǎng)站，干擾BBC的衛(wèi)星電視轉(zhuǎn)播。手機服務(wù)，包括發(fā)送短消息都一度關(guān)閉，一些Facebook、Twitter等社交網(wǎng)站也遭到封鎖。

　　伊朗政府禁止外國記者上街采訪。但法新社17日報道說，各國際傳媒集團正利用伊朗內(nèi)部發(fā)出的Email、Twitter信息和電話報道伊朗的動態(tài)。過去，人們常常通過代理服務(wù)器來逃避政府的網(wǎng)絡(luò)過濾，但這如同一場貓抓老鼠的游戲：一出現(xiàn)代理服務(wù)器，政府就會把這些服務(wù)期加入到黑名單；然后，又出現(xiàn)新的代理服務(wù)器，如此循環(huán)。但Twitter的出現(xiàn)，為這出游戲增添了新的玩法：在其它網(wǎng)站無法正常運轉(zhuǎn)時，Twitter卻可運轉(zhuǎn)如常。

　　“是什么讓Twitter成為這場運動的媒介？”《時代》分析說，“它免費，高度機動，個性化而且很迅速?！蓖ㄟ^被稱作hashtags的標(biāo)簽，其發(fā)布的內(nèi)容可以按照關(guān)鍵詞進行分類和搜索。其中有趣和緊迫的內(nèi)容則可以被其他使用者轉(zhuǎn)發(fā)。而且Twitter可使用兩種網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)和SMS。因此，只要有顯示屏（不管是電腦還是手機），只要有網(wǎng)絡(luò)（不管是互聯(lián)網(wǎng)還是手機信號），消息都能通過Twitter接受和閱讀。這種特性，使得人們不用登錄Twitter網(wǎng)站就能閱讀信息，因此屏蔽Twitter網(wǎng)站變得毫無意義。

　　正因此，德黑蘭那些熟悉網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)時利用Twitter組織并更新反對派的最新動態(tài)，并彼此通知避開那些可能遭遇危險的地方。

　　Twitter并不完美，《slate》的一位專欄作家列出了由它傳出的大量虛假信息，其中包括穆薩維被軟禁。Twitter也不能獨力制造伊朗目前規(guī)模的抗議，“伊朗抗議者的確使用著社交媒體工具，但沒有特別的技術(shù)能代替組織者的作用讓人們來到街頭。實際上，很多組織活動依然通過傳統(tǒng)方式實現(xiàn)：手機短信和口頭傳信?！弊钚乱黄凇渡虡I(yè)周刊》說。僅有Twitter更無法決定未來局勢走向?！缎l(wèi)報》16日評論強調(diào)說，因為缺少可以建立起信任的面對面社會網(wǎng)絡(luò)，缺少有力的領(lǐng)導(dǎo)者，上一次在摩爾多瓦的“Twitter革命”最終失敗。

　　無論這場較量的結(jié)果如何，伊朗人都在用現(xiàn)實演義講述一個最樸素的道理：在一個技術(shù)進步的時代，簡單地依靠信息壟斷與封鎖來去除不穩(wěn)定，是多么的靠不住。