德國為什么會提出供給側改革?要搞清這個問題,還得從第二次世界大戰(zhàn)后德國的經(jīng)濟社會發(fā)展運行的實際效果來分析,其中有四個時間節(jié)點不容忽視。

        第一個時間節(jié)點是從20世紀50年代到60年代中期的經(jīng)濟高速增長期。自從1948年6月德國西部地區(qū)實現(xiàn)從統(tǒng)制經(jīng)濟向社會市場經(jīng)濟轉軌以來,穩(wěn)定增長是聯(lián)邦德國經(jīng)濟發(fā)展的根本特點。到20世紀50年代初,市場機制在德國經(jīng)濟中的調節(jié)作用逐步發(fā)揮出來,社會市場經(jīng)濟體制的基本框架已經(jīng)建立起來。為了進一步完善這一體制,聯(lián)邦德國還頒布了“防止限制競爭法”,實行“共同決策制”,改革稅制和實行平衡預算,實行社會保障政策和穩(wěn)定貨幣政策等。由于推出了貨幣和經(jīng)濟改革,建立社會市場經(jīng)濟秩序,保持私有制和市場經(jīng)濟,保護自由競爭,限制壟斷,同時實行若干社會保障和補償制度等,使得德國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出增長率高、價格穩(wěn)定、失業(yè)穩(wěn)步減少的特點,“德國制造”享譽全球。在1950—1965年,德國人均產(chǎn)值平均增長了5.6%,其中20世紀50年代的國內產(chǎn)值的年均增長更是高達8%左右,大大高于其他發(fā)達工業(yè)國家同期的平均水平。

        第二個時間節(jié)點是在1965年前后的增速換擋閾值期。這一時期德國的人均GDP達到9186國際元(經(jīng)濟學家麥迪森以1990年美元為基準水平,采用購買力平價和國際多邊比較的方法,創(chuàng)造出“1990年國際元”,作為衡量經(jīng)濟總量和人均收入的單位),達到增速換擋的閾值。1965年以后,越戰(zhàn)和巨額財政赤字導致了美國的通貨膨脹,并引發(fā)美元貶值壓力,大量投機資本涌入德國,流動性輸入的通脹壓力再加上缺乏寬松的財政政策,造成了1965年通脹率上升到4%。聯(lián)邦銀行采取了緊縮性的貨幣政策,1965年1月貼現(xiàn)率由3%提高到4%,1966年5月進一步提高到5%,1965年10月減少再貼現(xiàn)額度。1966年經(jīng)濟增速由上一年的5.4%下降到2.8%,1967年進一步下降至-0.3%。與此同時,1967年英鎊貶值危機和1968年法國騷亂進一步惡化了外部經(jīng)濟形勢。至此,德國的經(jīng)濟形勢發(fā)生了重大變化,經(jīng)濟結束了高增長,經(jīng)濟不穩(wěn)定性日益暴露出來。在這種情勢下,德國政府不得不尋求國家調節(jié)經(jīng)濟生活的新形式和新方法。

        第三個時間節(jié)點,從20世紀60年代中后期到70年代末出現(xiàn)的經(jīng)濟危機期。1967年經(jīng)濟危機使得德國國內出現(xiàn)要求國家承擔更多責任的呼聲和更高的工資要求,政府在財政政策上出現(xiàn)重大分歧。在凱恩斯主義思想指導下,政府采用逆周期的財政和貨幣政策,經(jīng)濟增速得到暫時回升。但緊接著在隨后幾年就出現(xiàn)經(jīng)濟波動性加大、通貨膨脹嚴重和失業(yè)率持續(xù)上升的問題。1973—1974年,石油危機爆發(fā),布雷頓森林體系瓦解。德國GDP增速在1975年跌落至-0.9%。1979—1980年再次爆發(fā)石油危機,使德國陷入了更為嚴重的經(jīng)濟危機。

       第四個時間節(jié)點在20世紀80年代初的政策轉換期。這一時期,以石油危機為導火線,觸發(fā)了西方發(fā)達國家的經(jīng)濟衰退,德國也在其中。1980—1983年連續(xù)四年經(jīng)濟低迷,GDP平均增長率0.8%,其中1982年為-0.4%,工業(yè)生產(chǎn)從1980年下半年到1983年上半年連續(xù)三年下降,私人消費在1981—1982年連續(xù)兩年萎縮,就業(yè)人數(shù)在1981—1983年連續(xù)三年減少。20世紀80年代初德國經(jīng)濟出現(xiàn)的嚴重財政危機和產(chǎn)業(yè)結構落后、對外貿(mào)易連續(xù)逆差等問題促使政府的經(jīng)濟政策轉向了供給側。

 
  供給側改革的舉措
 
  由于體制性問題和結構性問題帶來的財政危機、產(chǎn)業(yè)結構落后等問題,迫使德國政府不得不改變原來的經(jīng)濟政策。1982年10月科爾當選總理后,政府的經(jīng)濟政策開始偏向“供給側”。采取“多市場、少國家”的經(jīng)濟政策,減少政府干預,發(fā)揮企業(yè)能動性。

       主要舉措包括:第一,整頓財政,調整社會福利政策,壓縮政府開支。科爾政府上臺后制定了整頓財政方針,要求各級政府每年的財政支出年增長率不超過3%,以降低“赤字率”(政府赤字占GDP的比例)和“國家率”(國家支出占GDP的比例)。在社會福利方面,通過延遲養(yǎng)老金調整時間、降低失業(yè)者養(yǎng)老金繳納基數(shù)、提高醫(yī)療費用自付比例等途徑減少了在社會福利上的支出。同時,科爾提出將自己和部長們的薪水減少5%。1983—1989年,政府赤字減少,債務增速下降,“赤字率”和“國家率”逐漸降低。第二,減輕企業(yè)和個人稅負。1984年公布《減稅法》,分1986年、1988年和1990年三個階段進行減稅,實現(xiàn)了稅收份額從1982年的23.8%降低到1990年的22.5%,稅收體系得到調整,降低了直接稅比重,調低了所得稅和工資稅的累進稅率,使稅法體現(xiàn)出促進經(jīng)濟增長的性質。第三,放松管理,推進私有化。20世紀80年代以來,聯(lián)邦德國部分國有企業(yè)實行了私有化。特別是德國重新統(tǒng)一后,德國政府進一步加快了私有化的進程。大批國有企業(yè)實行了“新私有化”“再私有化”或移交給其他公共機構。比如聯(lián)邦政府1985年3月批準的有關聯(lián)邦資產(chǎn)私有化和參股政策的總體方案中,聯(lián)邦政府將減少在8家大公司中的參股,如將大眾汽車的股份從20%減少到14%,聯(lián)合工業(yè)公司的股份從100%減少到74%,漢莎航空的股份從79.9%減少到55%。第四,推進產(chǎn)業(yè)結構升級。對于鋼鐵、煤炭、造船、紡織等“收縮部門”和“停滯部門”,進行“有秩序的適應”,嚴格控制財政補助金,壓縮生產(chǎn)、人員和設備;對于農(nóng)業(yè)、采煤等有戰(zhàn)略需求的部門采取“有目的的保存”,通過調整整頓,將該部門最重要的實力保存下來;對于電子、核電站、航空航天等新興工業(yè)進行“有遠見的塑形”。此外,政府還大力推廣汽車、紡織等產(chǎn)業(yè)的自動化生產(chǎn)技術,制造業(yè)產(chǎn)能利用率從1982年的75%左右提高到了1989年的近90%。
 
  供給側改革的成效
 
  供給側改革實施以來,德國經(jīng)濟發(fā)展取得了明顯成效。主要表現(xiàn)在:第一,財政風險下降,無效融資需求收縮。國家支出比例、財政赤字、新債務減少,經(jīng)濟政策重獲信任,國家內部重建穩(wěn)定。聯(lián)邦銀行的貼現(xiàn)率和資本市場無風險收益率得以穩(wěn)定的下降,貼現(xiàn)率從1982年的7.5%下降到1987年12月的2.5%,長期國債收益率從1982年底的8%下降到1986年的6%。經(jīng)濟實現(xiàn)穩(wěn)定增長。1983—1989年GDP平均增速達到2.6%。第二,擴大國際貿(mào)易順差,控制本國資本外流。20世紀80年代世界發(fā)達資本主義國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟大都回升,世界貿(mào)易量迅速增加,這些都是擴大國際貿(mào)易順差的有利條件。尤其進入80年代以來世界石油價格下跌的形勢下,科爾政府利用德國出口商品價格上升,而國際市場的原材料和初級產(chǎn)品價格下降的有利條件,進一步擴大出口,增加了外貿(mào)順差??茽栒€利用美國的高利率和高匯率政策,擴大對美國的出口,發(fā)揮德國物價比較穩(wěn)定、利率較低、工資成本偏低的優(yōu)勢,提高了德國出口商品的競爭能力,實現(xiàn)順差逐年增加,出口和進出口余額躍居世界第一位。第三,通貨膨脹得到控制,居民購買力提升。1981—1985年,居民收入提升速度與物價漲幅接近,而1986—1990年,居民收入提升18%,物價只上漲7%。第四,調整對美元的匯率,穩(wěn)定馬克的國際價值。1973年以來,馬克對美元實行浮動匯率制,1973—1980年馬克對美元的匯率趨向上浮。1980—1985年春季馬克對美元的匯率趨向下跌??茽栒谝欢螘r期內對此并沒有干預,因為馬克對美元匯率的下跌,有利于聯(lián)邦德國擴大對美國的出口。但是,科爾政府十分注意控制聯(lián)邦德國資本流向美國,在大幅度調整馬克對美元匯率的同時,仍注意保持馬克國際價值的穩(wěn)定,使德國馬克成為世界上堅挺的貨幣之一。1984年,馬克在西方貨幣中居第二位,成為世界第二大儲備貨幣。
 
  20世紀80年代經(jīng)濟的穩(wěn)定增長和財政狀況的改善,成為德國重新統(tǒng)一的堅實基礎,使得后來的東西部之間的大規(guī)模轉移支付成為可能??茽栒温毱陂g進行了大刀闊斧的改革,成效十分明顯。隨后,施羅德政府進一步深化改革,包括:建立比較簡單而公正的稅收制度;精簡公共服務部門;改善養(yǎng)老保險制度,用稅收來資助養(yǎng)老保險;用公民補助來消除社會福利的混亂狀況;資助公民就業(yè)而不是資助失業(yè),等等。由此可見,最終決定德國經(jīng)濟社會發(fā)展的是這些改革措施能否真正實施以及實施的力度與深度。
責任編輯:admin