“互聯網+”行動將推動互聯網與經濟社會各領域進一步融合發(fā)展，而基于互聯網的新業(yè)態(tài)將成為新的經濟增長動力，互聯網支撐的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的作用將進一步增強，這是毋庸置疑的，但是我們也要注意，“互聯網+”并非萬能，如果在“+”法上冒進，很可能適得其反，帶來負面效應。

 

　　事實上，目前社會上已經出現“互聯網+”過熱現象。對此，前阿里巴巴副總裁、眾海投資創(chuàng)始人魯眾提醒，在關注“互聯網+”時，不要忽視互聯網的另一面——“互聯網-”。在他看來，互聯網作為一種技術、一種工具、一種基礎設施，本身沒有好壞、對錯屬性，但如果“+”的一面被過度重視，“-”的一面被忽視，就可能導致一些問題的出現，急需引起全社會的充分重視?；ヂ摼W為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供了低成本的平臺，圍繞解決傳統(tǒng)產業(yè)痛點的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新雨后春筍般涌現，然而，所“創(chuàng)”者并非全是實打實的“業(yè)”或“新”，其中伴隨著不少虛的泡沫成分。在一些“互聯網+”新興領域，不少創(chuàng)業(yè)公司為了圈更多的錢，對外發(fā)布數字不實，有的已經到了“可以做夢的地步”。有的甚至在融資、估值方面10倍、20倍地注水。這種吹起來的泡沫一旦破裂，對創(chuàng)業(yè)者和產業(yè)將會造成沉重的打擊。

 

　　政府把“互聯網+”與公共服務融合起來，以促進職能轉變，加快簡政放權，絕大多數地方做得都不錯，但也有的地方在融合上存在問題。比如有的地方政府對“互聯網+”的概念理解僅停留在表面上，抑或只是當作一種形象工程。要知道，互聯網只是為政府公共服務創(chuàng)新提供了技術上的支持，并不意味著創(chuàng)新活動就會自動發(fā)生。有的地方政府領導就是把“互聯網+”行動簡單地等同于花錢置辦設備，而且專挑最先進的、最好的。這種只關注硬件配置的簡單化融合，不叫“互聯網+”，而只能稱為“+互聯網”。雖然“+”法成本挺高，可實際效果卻只能是“-”法。

 

　　而最大的“-”法，可能表現在與“互聯網+”快步前進相比而凸顯出的法治建設滯后上。實際上，互聯網產業(yè)本身多年已有不少積弊，透支了內容生產商和廣大用戶的信任。在“互聯網+”被寄予厚望的今天，互聯網業(yè)者亟須補上規(guī)矩意識這一課。倒逼互聯網產業(yè)走出野蠻生長期，僅靠自律是不夠的，完備的外部監(jiān)管體系必不可少。近些年，我們國家出臺了一系列法律法規(guī)，但仍存在過于籠統(tǒng)、可操作性不強等問題。接下來，關鍵是要提高立法質量，讓法律“長出牙齒”，培養(yǎng)“凡有越軌，必受其咎”的網絡氛圍，扭轉無所忌憚、驕縱妄為的習性。

 

　　現在互聯網正在給人們的生產、生活和社會生態(tài)帶來革命性巨變，其勢洶涌，無可擋者。而被這股大潮裹挾，要時刻保持清醒，一定不要亂了分寸。要知道，互聯網是一把雙刃劍，如果做不好“-”法，忽視其“-”法效應，“+”法也會出現問題。