知名網(wǎng)友“點(diǎn)子正”則在微博中這樣說：這是我第一次來東莞，感覺還不錯。東莞政府在自媒體時代要借力網(wǎng)絡(luò)平臺加大城市形象宣傳，應(yīng)該用新媒體的方式，讓人們逐漸認(rèn)識東莞的另一面。此次來東莞行程緊湊高效，感覺到了東莞效率和東莞速度。值得一提的是，別的城市以展示工業(yè)項目為主，而東莞展示的是環(huán)保項目。

 

　　網(wǎng)絡(luò)大V馬不停蹄，似乎收起了昔日的鋒芒，表達(dá)也變得善意和溫情多了，還有一些大V雖然粉絲量不多，但熱衷此事，是走訪活動中的“熟臉”。

 

　　政府掏腰包請網(wǎng)絡(luò)大V來考察，有的人不禁發(fā)問，網(wǎng)絡(luò)大V到底是什么人？為何如此風(fēng)光？網(wǎng)絡(luò)大V是指在微博、微信上十分活躍、擁有大量粉絲的學(xué)者、媒體人、名人等，不過，他們在網(wǎng)絡(luò)上的身份多為“公眾人物”、“意見領(lǐng)袖”等，不是純粹的專業(yè)作家，其共同之處是關(guān)注公共事件、關(guān)心公共利益，時常批判與建言。他們在微博和微信上擁有眾多粉絲，數(shù)量往往超過一張報紙的發(fā)行量，說他們是“媒體”毫不為過。

 

　　中國社科院發(fā)布的《社會藍(lán)皮書：2014年中國社會形勢分析與預(yù)測》中表明，目前全國微博用戶賬號總數(shù)已達(dá)12億，同時產(chǎn)生了一批粉絲大于10萬的大V賬號。

 

　　根據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室的統(tǒng)計，在這些大V中，有300名“意見領(lǐng)袖”，男性占據(jù)絕大多數(shù)，男性、女性人數(shù)分別為271人、29人，所占比率約為9∶1，其中83%的人出生于上世紀(jì)50年代至70年代，絕大多數(shù)生活在一線城市，他們對草根社會有切身體驗。300名“意見領(lǐng)袖”中，多數(shù)人具備較高學(xué)歷。來自新聞媒體的83人，占28%；高等院校61人，約占1/5；企業(yè)組織42人，約占14%；自由職業(yè)者34人，約占11%；研究機(jī)構(gòu)30人，占10%；黨政軍機(jī)構(gòu)29人(其中軍方3人)；退休人員有11人；從事社團(tuán)與公益事務(wù)的10人。這些大V中的絕大多數(shù)人士和傳統(tǒng)媒體保持著較好的互動關(guān)系。他們設(shè)置的議題主要集中在政治、社會和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。對網(wǎng)民關(guān)注的其他議題，比如婚姻、歷史、文化、詭異事件等，則關(guān)注較少。

 

　　從網(wǎng)絡(luò)大V亮相政府新聞發(fā)布會，到地方出錢請網(wǎng)絡(luò)大V走訪，以往經(jīng)常批評政府部門的網(wǎng)絡(luò)大V和官員們走得挺近，成為政府部門看重和想溝通的輿論通道。

 

　　騰訊微博網(wǎng)友“風(fēng)樂”說，地方政府現(xiàn)在貌似采取了一種“以V治V”的方式來改變自己在百姓心中的形象及公信力。在日常的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中，無疑正是大V的“負(fù)面評論”讓社會成員有一個情緒發(fā)泄的正常渠道，其存在本身就是社會管理的目標(biāo)之一，也是社會管理的現(xiàn)實(shí)需要。政府與“意見領(lǐng)袖”該如何交往，是增強(qiáng)各種渠道的溝通回應(yīng)，還是請進(jìn)門、吃飯、喝酒、旅游、面談產(chǎn)生一大筆公款接待費(fèi)用，這不僅考驗政治智慧，更是在創(chuàng)新社會管理的大環(huán)境下考驗政府部門應(yīng)對輿情的媒介素養(yǎng)。

 

　　評論者廖保平則認(rèn)為，地方也需要得到更加客觀公正的對待，而加強(qiáng)交流、增進(jìn)了解、建立互信，無疑是使網(wǎng)絡(luò)批評更加理性的重要途徑，大V們順便推介一下地方，作用效果也絕不亞于媒體宣傳。

 

　　有網(wǎng)友說，有些地方拉攏大V的做法欠妥，大V也不該興高采烈被“招安”。對此，深藍(lán)財經(jīng)的評論認(rèn)為：政府職能部門與名人大V還是應(yīng)當(dāng)保持一定的距離。同時，名人大V自覺與權(quán)力保持適當(dāng)?shù)木嚯x，既是一種業(yè)務(wù)操守，也是一種品質(zhì)操守。這種距離，可以讓自己看得更清，說得更準(zhǔn)。