“首都之窗”市長信箱的“案例選登”公布了13條留言,無一例外為網友感謝信。政府答復的大意則全是“不用謝”。本報記者

  “首都之窗”市長信箱的“案例選登”公布了13條留言,無一例外為網友感謝信。政府答復的大意則全是“不用謝”。

  “網上信訪”在未來可能要扮演一個新的角色。

  繼今年2月最高人民法院官方網站開通“網上申訴信訪平臺”之后,最高人民檢察院控告檢察廳負責人也公開表示,要建立完善網上受理、辦理、答復信訪工作機制。自2013年年底以來,國家信訪局官員也多次表態(tài),將大力推行網上上訪。

  在此前的幾年,涵蓋上訪功能的政府領導信箱,早已自發(fā)地運轉起來。

  不過,與“便民”、“快捷”等好評相伴的,是多個領導信箱屢被曝光出“神回復”,或答非所問,或千篇一律,或被指打太極。“神回復”隨即成為網絡諷刺的焦點。

  中國青年報記者近日回訪、對比發(fā)現,部分被曝光“神回復”的網站采取了“鴕鳥戰(zhàn)術”,有的索性關閉留言功能,有的不再全部公開來信。記者檢索31個省級領導信箱還發(fā)現,一些省份只公開表揚性質的留言,很多省份并未對信訪回復進行監(jiān)督、反饋。

  “我國正式或大規(guī)模推行網上信訪還是在2013年。”行政法教授、中國政法大學副校長馬懷德認為,目前,我國沒有完整統(tǒng)一的網上信訪考評體系,應該讓信訪機關在網上、網下都能按照制度要求回應公眾的訴求,避免讓網絡信訪成為擺設。

  被曝光就采用“鴕鳥戰(zhàn)術”

  江西省龍虎山政務網的留言板很久沒有被發(fā)現“神回復”了。

  2011年9月,有網友質疑“拿準生證要女方家里打證明,那證明難打,不科學合理”,龍虎山政務網回復:“放屁,給錢賄賂我,我就給你辦”;網友反映某小學教室人滿為患、影響教學質量,網站的答復是“亂就亂,叫他們別上學”。

  當年11月底,龍虎山政務網稱“網站受到非法入侵”,力圖與“神回復”撇清關系。網站發(fā)表聲明稱,上述內容不是該網正常回復的內容,“下一步,我們將網站正常內容公諸于眾,并加強網站管理,更好地接受廣大媒體和網友的監(jiān)督”。

  然而,被媒體曝光7條“神回復”后,這家網站如今不再公開網友的留言,這顯然與《聲明》“公諸于眾”的承諾相違背。[page]

  記者以公民名義致電龍虎山政務網公布的座機。對方自稱是宣傳辦工作人員,表示領導信箱歸黨政辦管。但黨政辦工作人員說,領導信箱應由宣傳辦負責。

  河南省沈丘縣人民政府官網“來信選登”欄目同樣在被曝光后關閉了。2012年9月18日,這家網站一次性處理了2010年8月至2012年9月兩年間的639封網友來信,但每封的答復內容完全一樣:“您好,我們會盡快為您處理的。”

  沈丘縣委宣傳部2013年1月答復媒體稱,上述問題系網站改版所致。媒體報道,受訪30分鐘后,“來信選登”欄目的來信全被刪除。

  時隔一年,中國青年報記者近日打開該網站發(fā)現,整個“來信選登”欄目已找不到了。與之功能相近的是“縣長民生熱線”,不過,該欄目只公布了2013年5月以來的15封來信,其中只有7封顯示了予以答復的具體時間。

  與龍虎山政務網類似,網站所公布的電話接通后,對方也表示不知縣長民生熱線歸誰負責。

  記者注意到,近年被披露存在“神回復”的政府網站,還分布在上海、浙江寧波、浙江溫州、湖北應城、四川閬中、安徽馬鞍山、安徽宿州等地區(qū)。這些“神回復”,有的稱“已閱”,有的建議網友“百度一下”,有的直接回復“沒時間閑扯”。

  每次“神回復”一經曝光,總會引起網友陣陣質疑。這些網站此后走上各不相同的發(fā)展道路,一些進行改版,另一些則選擇了“鴕鳥戰(zhàn)術”,關閉留言或不再公開所答復的內容。

  2013年12月,新華網曾刊文把“神回復”歸納為“打太極型”、“千篇一律型”、“答非所問型”三類。文章批評,政民互動平臺本應利用“網上直通車”達到“聽民意、匯民智、解民憂、聚民心”的目的,但不少平臺卻淪為“花架子”。

  有的政府信箱選登的全部是感謝信

  中國青年報記者檢索除港澳臺外全國31個?。▍^(qū)、市)的省級領導信箱發(fā)現,對于網友留言、政府答復等內容,尚無省級領導信箱完全公開網友留言。

  31個地區(qū)共有26個省份開設了省級領導信箱。其中,河北、遼寧、吉林、西藏、天津5地沒有公開一條網友留言,12個地區(qū)明確注明了“選登”,其余9個地區(qū)可通過“來信編號”順序等細節(jié)推測其沒有完全公布留言。

  山東省信訪局網絡信訪處是參與山東省省長信箱運作的部門之一。該處工作人員透露,省長信箱從2006年起開設,通常每天收到的留言在10條以上。

  不過,截至2014年4月10日,山東省長信箱首頁公布了3月28日至4月2日的最新辦理情況,6天累計公布了12條,公布內容僅限編號、姓名、來信時間和辦理情況。與此形成對比的是,留言編號從00376317到00377671,中間隔了1354個數字。

  對此,該工作人員坦言,郵箱首頁選登的網友留言,是山東省政府辦公廳從后臺篩選出來的。

  中國青年報記者今年3月還曾以公民名義在該信箱留言,且選擇了“允許留言公開”。但是,留言獲答復后,相關內容依舊僅限本人查看,沒有在網站公布。

  “這個軟件時間比較長了,我們一直在要求開發(fā)新軟件,但一直沒有開發(fā),所以不支持您選擇的‘公開’?,F在很多軟件都是實時的,信轉到哪、怎么處理的都可以看到,但是山東省長信箱目前不支持。”前述工作人員解釋。

  各省公布的留言數量也參差不齊。黑龍江省近一年沒有更新,浙江公布了萬余條,北京從2010年至今僅選登13封信。上海市長信箱是公布最多的,連續(xù)多日每天公布5條留言。

  在馬懷德看來,從法律上說,現階段我國對網上信訪的數據公開沒有強制性規(guī)定,政府既可以單獨答復提出意見的網友,也可以把留言公之于眾。“但是,通常來說,互動類的問答應該盡可能地公開,保證政府工作、官民互動的透明度。”

  馬懷德教授認為,公開應該注意避免對他人名譽權、人格權等合法權益的侵犯,也要注意防止泄露個人隱私、商業(yè)隱私及國家秘密等。對于某些投訴類事件,為更好保證辦事效果,可能不宜公開。

  馬懷德說,各級政府或行政機關自主設立類似的領導信箱,并不在法律的強制要求之內。信訪局的功能自然側重于信訪,領導信箱功能則更豐富,既包括信訪,也會涵蓋咨詢、投訴、舉報等內容,“更體現了收集民意的一種途徑”。

  國家行政學院教授竹立家則表示,除網友信息之外,其余信件內容應該全部公開。不過,《政府信息公開條例》沒有明確要求政府公開與公民互動的信息,各省領導信箱的公開程度,均是根據自身的改革情況而定。

  公開的信件并非全是處理事務的內容。北京市長信箱選登的13條留言全部是感謝信。例如,2012年1月一封名為《感謝!十分感謝!》的來信,網友感謝市長信箱幫忙解決結婚證辦理問題。市長信箱的答復是:“不用感謝,政府應該做的。”

  江西省人民政府官網的政府信箱,第一頁共選登20封來信,其中有17封感謝信。

  “有些地方把領導信箱當成一個‘臉上貼金’的招牌,而不是把它作為扎扎實實解決問題、深化改革的途徑,這是現在最大的一個問題。”竹立家認為。

  山東省省長信箱的做法則讓人感到“謝之有據”。在信箱首頁的“典型案例摘登”中,每份“摘登”各有5個案例,每個案例詳細介紹了來信內容、政府辦理情況,最后一部分才是感謝。

  不過,上述“典型案例摘登”,最近的一次是2012年12月。在另一“來信摘登”鏈接中,公布的所有15條答復是2014年3月6日起至4月9日。

  誰在回復網上信箱?

  對比各地領導郵箱的辦理流程不難發(fā)現,一封網友來信大致需經5道程序:受理、批轉、辦理回復、審核、公示。這些信件是誰在處理,經過哪些部門,省長會不會看到信件?

  中國青年報記者以公民名義,向多個領導信箱致信、致電咨詢以上問題。對此,東部某省省長信箱工作人員曾回電坦言:“很多問題涉及內部程序,不好直接跟您在網上回復。”

  山東省信訪局網絡信訪處工作人員介紹說,該部門工作人員除了承擔省長信箱的工作,還有一些其他任務,負責信箱的人員并不固定。

  “我們是省信訪局的網絡信訪處,但是干的活,不是跟信訪局打交道的活。”這位信訪局工作人員說,信件是以省長信箱名義交到市、縣政府去的,具體由市、縣來分配相關部門承擔。

  在這個信件傳遞的流程中,省長信箱就像一個交通警察。按照該工作人員的說法,他們答復網上信訪的情況分為兩種,一是告知、解釋、答復,二是轉送、交辦。

  交辦即交給下級部門辦理,并要求限期上報處理結果,這個期限按照《信訪條例》的規(guī)定是兩個月。轉送的情形則是匿名或重復信件,無法進行處理,就轉到下級部門,無需上報。

  “除了涉法涉訴的,剩下的都是按規(guī)定給您轉交到其他部門的。一些簡單的,我們認為可以直接由當地解決的,我們也會直接給您回復。”他介紹。

  這樣的回復曾引起一些爭議。中國青年報記者了解到,一位女士曾于去年12月給山東省長信箱寫信,反映因某市政府不作為而自身權益受損的問題。2014年2月,山東省長信箱答復稱:“如果您對處理結果不滿意,可以請求原辦理行政機關的上一級行政機關復查。”[page]

  該女士說,她反映的情況在老家沒有得到任何處理,便向山東省長信箱追問,但收到的答復仍與之前相同。此后,她上網發(fā)帖稱遭遇了“神回復”。

  山東省信訪局工作人員坦言,他們對于一些政策不是很了解,需要向相關部門咨詢具體意見。“像一句話、兩句話的事情,我們不好轉交,因為需要相關領導簽字。程序走的時間比較長,可能不利于當事人,現在很多部門都有公開電話,不如直接打電話去咨詢,他們的回復更專業(yè)些。所以有時只是程序性的告知。”

  “每一封都會作出解釋答復告知??罩@種情況不會存在的。”他表示,如果是事實不清的來信,他們的程序性答復還類似于:你好,歡迎致信省長信箱,希望您提供詳細情況和真實姓名以便我們處理。

  曾經被曝出現“神回復”的安徽宿州,其政府信息中心工作人員也認為,如果事情清楚,知道哪個部門負責,當然直接投遞該部門更為快速,省去轉交的過程。“當然,我們轉接也很快,只要后臺有工作人員,當天就可以給你轉交。”

  對于處理問題的效率,山東省信訪局工作人員透露,程序性回復的要求是“日信日清”,他們目前基本達到了要求。

  四川閬中市國土資源局則表示,不同問題的處理時間不一樣,有些事情需要較長時間調查,而有些比較簡單,答復的速度就快一些。

  網上信訪將建立滿意度評價體系

  中國青年報記者發(fā)現,在江西、陜西、四川、重慶、天津等5省市,網友可以對領導郵箱的回復內容作出評價。對于重慶市的領導郵箱,未注冊的游客亦可發(fā)表評論。

  對于領導信箱的反饋體系,不少省份的狀況不容樂觀。山東省信訪局工作人員坦言一直都沒有反饋體系,如果對答復意見不滿意,網友可以走信訪的復核復查程序。

  湖北應城市政府辦公室工作人員坦言,目前,他們的市長信箱系統(tǒng)沒有反饋功能,“原來我們的系統(tǒng)里面有,但現在自身的權力小了,權力在上級。我們沒有管理權,只有辦理權。”

  宿州市人民政府信息中心工作人員則表示,他們的平臺有一個督辦的機制,網友可以發(fā)表意見,滿不滿意、什么理由,之后后臺督辦、研究,如果沒有辦結,會再交給相關部門,直到辦結為止,“監(jiān)察局也單成立了一個辦公室”。

  據媒體報道,去年11月,國新辦舉行了信訪工作制度改革情況新聞發(fā)布會。國家信訪局副局長張恩璽表示,下一步信訪制度改革將建立全國網上信訪受理平臺,受理、辦理和結果等重要環(huán)節(jié)通過網絡公開,實現信訪事項的“可查詢、可跟蹤、可督辦、可評價”。

  報道稱,國家將實行網上信訪受理制度,建立全國網上信訪受理平臺,逐步把網上信訪作為主渠道。

  在今年1月8日的全國信訪局長會議上,中央書記處書記、國務委員兼國務院秘書長楊晶,也提出要大力推行網上信訪。

  完善網上信訪的評價體系成為繞不過的話題。竹立家告訴中國青年報記者,現在的一些政府政務平臺,有“做個樣子”之嫌,從他接觸到的一些公民的反映來看,沒有解決實際問題。“技術工具能不能用好,關鍵還是在人。如果政府將其作為一件事來抓,群眾滿意度還是可以相當高的。”

  馬懷德也認為,從國家近幾年的改革方向來看,更鼓勵公民進行網上信訪,“一方面可以免除信訪人的車馬勞頓,降低成本和負擔;另外也便于政府部門及時高效地去處理問題,也能更好地維護公共秩序,防止因信訪造成的失控”。

  馬懷德坦言,目前我國還沒有完整的統(tǒng)一的網上信訪的考評體系,這要視各個地區(qū)情況而定,同時,也因為我國2013年才大規(guī)模推行網上信訪,要運行一段時間后,才能對比出各?。▍^(qū)、市)、各部門的回復效率及透明度,公民才能有相對客觀的評價。

  記者注意到,今年4月通過的《廣東省信訪條例》對“公開”和“評價”已有所規(guī)定。條例明確,“國家機關應當將信訪事項的受理和辦理結果在網上信訪平臺公開,但涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的除外”。同時規(guī)定,縣級以上國家機關信訪工作機構應當建立和完善網上督查、督辦和評價制度。

  神回復’多數情況屬于政府不負責任,比如政府讓群眾‘百度一下’。”馬懷德說,目前,很多政府部門可能還不適應網絡的回應,也沒有形成比較規(guī)范的回應體系。

  不過,在他看來,部分網友也確實有訴求表達不準確的情況。

  馬懷德認為,網上信訪系統(tǒng)對于政府部門不作為、緩作為、慢作為的行為應該有問責,對于這些情況,更多的還是要靠輿論監(jiān)督,“即使沒有指引和制度要求,政府部門也都應該了解回應和互動的必要性,這是職責和義務,職責范圍內的要解決,范圍外的要告訴群眾找誰去解決。”

責任編輯:admin