當(dāng)前世界正處于百年未有之大變局,全球價(jià)值鏈加速重構(gòu),國(guó)際稅收規(guī)則加速變革。如何抓住各種機(jī)遇,推動(dòng)我國(guó)在全球價(jià)值鏈體系中的地位不斷攀升,是我國(guó)參與國(guó)際稅收治理時(shí)需要研究和考慮的重點(diǎn)。本文通過分析我國(guó)在全球價(jià)值鏈重構(gòu)中面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),提出我國(guó)參與國(guó)際稅收治理體系改革和建設(shè)的路徑建議。

  一、我國(guó)在全球價(jià)值鏈重構(gòu)中的機(jī)遇

  全球價(jià)值鏈體系是指全球范圍內(nèi)商品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、儲(chǔ)備、流通、分配、交易、消費(fèi)及輔助服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用及相互關(guān)聯(lián)而形成的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。推動(dòng)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響因素較多,可歸納為技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)特征、政策環(huán)境三大層面的驅(qū)動(dòng)因素。在21世紀(jì)的第二個(gè)十年中,這三方面的驅(qū)動(dòng)因素發(fā)生較大變化,全球價(jià)值鏈加速重構(gòu),為我國(guó)提供了新的發(fā)展機(jī)遇。

  從技術(shù)進(jìn)步角度看,我國(guó)在新一代信息技術(shù)革命浪潮中把握了先機(jī)。當(dāng)前,以工業(yè)機(jī)器人系統(tǒng)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等為代表的新一代信息技術(shù)蓬勃發(fā)展并加速應(yīng)用,全球化已從傳統(tǒng)的貿(mào)易一體化、生產(chǎn)一體化,演進(jìn)到了數(shù)字化。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)革命的浪潮中,我國(guó)在多領(lǐng)域躋身全球前列,中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告(2023年)》顯示,2022年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬億元,總量穩(wěn)居世界第二。當(dāng)前,我國(guó)已建立起一系列具備全球性影響力的超大數(shù)字平臺(tái),有效搭建全球貿(mào)易數(shù)字中樞,形成數(shù)據(jù)要素稟賦比較優(yōu)勢(shì),有利于我們把握全球價(jià)值鏈重構(gòu)的主動(dòng)權(quán)。

  從經(jīng)濟(jì)特征角度看,我國(guó)的機(jī)遇來自完備的工業(yè)體系和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。從供給端分析,我國(guó)是世界上工業(yè)體系最為完備的國(guó)家,擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中的所有工業(yè)門類。獨(dú)立完整的工業(yè)體系意味著我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈韌性高、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),可為全球市場(chǎng)提供便捷和通暢的生產(chǎn)與服務(wù)。從需求端分析,市場(chǎng)規(guī)模是影響全球價(jià)值鏈布局的重要因素。我國(guó)具有龐大的消費(fèi)市場(chǎng),從社會(huì)消費(fèi)品零售總額來看,2023年全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額471495億元,全國(guó)網(wǎng)上零售額154264億元,數(shù)字技術(shù)發(fā)展帶來網(wǎng)上零售需求的穩(wěn)步增長(zhǎng),將持續(xù)助力我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的擴(kuò)大。

  從政策環(huán)境角度看,共建“一帶一路”倡議落地,朋友圈逐步擴(kuò)大。近年來,貿(mào)易保護(hù)主義高漲,諸如出口補(bǔ)貼、許可證限制等監(jiān)管措施的出臺(tái)和非關(guān)稅壁壘的加劇,致使貿(mào)易摩擦總體激增。我國(guó)秉承共商、共建、共享原則提出的共建“一帶一路”倡議為世界各國(guó)提供了一個(gè)廣闊的國(guó)際合作平臺(tái),推動(dòng)了更大范圍的國(guó)際跨區(qū)域合作。截至2023年8月,我國(guó)已同152個(gè)國(guó)家、32個(gè)國(guó)際組織簽署200多份共建“一帶一路”合作文件,覆蓋我國(guó)83%的建交國(guó)。我國(guó)與共建“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易往來日益密切,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈融合程度明顯提升。

  二、全球價(jià)值鏈重構(gòu)給我國(guó)稅收帶來的挑戰(zhàn)

  黨的十八大以來,我國(guó)以服務(wù)共建“一帶一路”和國(guó)際產(chǎn)能合作為導(dǎo)向,積極在推動(dòng)全球稅收治理變革中展現(xiàn)中國(guó)稅務(wù)治理之智,有力促進(jìn)了開放經(jīng)濟(jì)下的跨國(guó)投資及貿(mào)易活動(dòng)。但在全球價(jià)值鏈重構(gòu)的大背景下,我國(guó)在國(guó)際稅收領(lǐng)域仍面臨不少現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

  數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來多重稅收挑戰(zhàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的虛擬性、無形化、流動(dòng)性及數(shù)據(jù)本身具有價(jià)值等特質(zhì),使得建立在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)上的國(guó)際稅收規(guī)則和國(guó)際稅收秩序出現(xiàn)不適應(yīng)、不公平、不可持續(xù)等問題。一是難以在原有的國(guó)際稅收規(guī)則體系中找到數(shù)字經(jīng)濟(jì)相應(yīng)的征稅依據(jù)、征稅主體以及公平的數(shù)字經(jīng)濟(jì)征稅制度。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的非本地運(yùn)營(yíng)及其過于激進(jìn)的避稅行為,造成了較為嚴(yán)重的稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移,跨境稅源分割失衡加劇,新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間稅負(fù)不公問題加劇。三是在國(guó)際稅收領(lǐng)域,當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)際稅收改革領(lǐng)域博弈激烈,英國(guó)、奧地利、意大利、西班牙等國(guó)家“單邊征稅先行”,以法律形式將數(shù)字服務(wù)稅納入本國(guó)稅法體系;聯(lián)合國(guó)主張通過在《聯(lián)合國(guó)稅收協(xié)定范本》中增加“自動(dòng)化數(shù)字服務(wù)”條款,以期在現(xiàn)有的國(guó)際稅收規(guī)則框架下解決問題;經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)推動(dòng)“雙支柱”改革方案,通過多邊合作應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。這些構(gòu)成了當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際稅收規(guī)則變革的現(xiàn)實(shí)圖景。作為在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)中占有重要地位的中國(guó),應(yīng)積極參與全球稅收治理,為全球稅收治理新格局的形成貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

  助力跨境經(jīng)營(yíng)的稅收服務(wù)體系尚需完善。隨著全球經(jīng)濟(jì)格局重塑,我國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的既有空間被壓縮,產(chǎn)業(yè)鏈鞏固、優(yōu)化、升級(jí)面臨壓力。面對(duì)高質(zhì)量“引進(jìn)來”和高水平“走出去”的現(xiàn)實(shí)需求,當(dāng)前助力境內(nèi)企業(yè)跨境經(jīng)營(yíng)的稅收服務(wù)體系仍待完善。一是從目前我國(guó)簽訂的稅收協(xié)定、稅收安排、稅收協(xié)議上看,談簽范圍不夠廣泛,仍未覆蓋全部投資目標(biāo)國(guó),“走出去”企業(yè)的一些合理訴求和合法權(quán)益難以得到充分保障,如部分境外項(xiàng)目無法享受股息預(yù)提所得稅優(yōu)惠稅率、部分稅收協(xié)定沒有稅收饒讓條款等。二是隨著海外投資企業(yè)新項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)的增多,產(chǎn)生的涉稅爭(zhēng)議事項(xiàng)產(chǎn)生較大變化,許多締結(jié)較早的稅收協(xié)定與當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)際稅收發(fā)展的新變化不相適應(yīng)。三是目前我國(guó)制定的國(guó)別(地區(qū))投資稅收指南,相較于跨境投資經(jīng)營(yíng)者的實(shí)際需求還存在一定提升完善空間。

  參與全球稅收治理面臨困境。多國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,財(cái)政收入嚴(yán)重不足,全球稅收治理體系面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。中國(guó)參與全球稅收治理雖已取得階段性成效,但仍面臨現(xiàn)實(shí)困境。一是發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期在國(guó)際稅收治理體系建設(shè)中處于主導(dǎo)地位,現(xiàn)行國(guó)際稅收規(guī)則更多體現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家利益,發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期存在的諸如低效率濫用稅收優(yōu)惠、轉(zhuǎn)讓定價(jià)可比物缺乏等問題得不到足夠關(guān)注和有效解決。二是雖然發(fā)展中國(guó)家的稅收話語權(quán)有所增加,但很多發(fā)展中國(guó)家的稅制體系和征管制度尚不健全,缺少高層次國(guó)際稅收人才,參與國(guó)際稅收協(xié)調(diào)和治理的能力與動(dòng)力不足。三是我國(guó)在參與二十國(guó)集團(tuán)(G20)和OECD主導(dǎo)的國(guó)際稅收規(guī)則制定中,代表大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家努力尋找稅收利益的均衡點(diǎn),為發(fā)展中國(guó)家發(fā)聲,但效果還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。四是“一帶一路”稅收征管合作機(jī)制的國(guó)際影響力不斷擴(kuò)大,但參與主體范圍還有待進(jìn)一步拓寬。

  三、我國(guó)在全球價(jià)值鏈重構(gòu)進(jìn)程中的稅收治理路徑

  我國(guó)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、產(chǎn)需大國(guó)和共建“一帶一路”倡議國(guó),要全面預(yù)判國(guó)際稅收治理體系未來發(fā)展方向,把握國(guó)際稅收規(guī)則改革走向和實(shí)質(zhì),深度參與國(guó)際稅收治理,努力提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位和在國(guó)際稅收治理體系中的話語權(quán)。

  搭建數(shù)字化稅收治理體系,占據(jù)價(jià)值鏈布局先機(jī)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際稅收規(guī)則變革的本質(zhì),不僅是稅收領(lǐng)域規(guī)則和技術(shù)設(shè)計(jì)問題,更是不同政治力量之間的博弈與平衡。中國(guó)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó),需要深刻把握經(jīng)濟(jì)數(shù)字化帶來的挑戰(zhàn),積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化國(guó)際稅收規(guī)則的變革。一是深度參與國(guó)際稅收秩序重塑,推動(dòng)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球稅收治理多邊共治模式,在后續(xù)“雙支柱”方案技術(shù)細(xì)節(jié)談判過程中,充分考慮中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和企業(yè)利益訴求,提出中國(guó)主張,逐步實(shí)現(xiàn)從國(guó)際稅收規(guī)則被動(dòng)參與者向主動(dòng)制定者的轉(zhuǎn)變。二是對(duì)部分國(guó)家“單邊征稅先行”行為采取有效的應(yīng)對(duì)之策,與共建“一帶一路”國(guó)家共同應(yīng)對(duì)“雙支柱”方案改革帶來的挑戰(zhàn),打造公平、和諧的數(shù)字經(jīng)濟(jì)征稅環(huán)境,推出數(shù)字經(jīng)濟(jì)沖擊下應(yīng)對(duì)跨區(qū)域貿(mào)易征稅問題的中國(guó)方案。三是在新舊國(guó)際稅收規(guī)則交替背景下,重視國(guó)內(nèi)制度和國(guó)際稅改新規(guī)則的有效銜接,引導(dǎo)中國(guó)企業(yè)做好相關(guān)規(guī)劃與準(zhǔn)備,更好應(yīng)對(duì)國(guó)際稅收規(guī)則變革帶來的挑戰(zhàn)。四是全面持續(xù)提升數(shù)字化稅收治理能力,全面推進(jìn)稅收征管數(shù)字化升級(jí)和智能化改造,強(qiáng)化跨境稅源數(shù)字監(jiān)控,依托智慧稅務(wù)進(jìn)一步提高國(guó)際稅收數(shù)字化水平。

  加強(qiáng)稅收協(xié)定網(wǎng)絡(luò)建設(shè),推動(dòng)中國(guó)制造走出國(guó)門。我國(guó)已進(jìn)入新發(fā)展階段,需要構(gòu)建更加開放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán),建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。為適應(yīng)新形勢(shì),我國(guó)稅收改革的路徑及節(jié)奏也需要相機(jī)調(diào)整。一是改變過去以優(yōu)惠政策引進(jìn)外資的方式,朝著以一流營(yíng)商環(huán)境吸引全球資源要素轉(zhuǎn)變,將工作重心進(jìn)一步轉(zhuǎn)向打造具有國(guó)際吸引力的一流稅收營(yíng)商環(huán)境。二是從“引進(jìn)來”為主轉(zhuǎn)向高質(zhì)量“引進(jìn)來”和高水平“走出去”并重,從制造業(yè)開放為主向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)開放并舉轉(zhuǎn)變,研究支持服務(wù)業(yè)開放的稅收新政策。三是加強(qiáng)我國(guó)稅收協(xié)定網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè),完善稅收協(xié)定條款內(nèi)容,及時(shí)修訂不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的條款,增訂能增強(qiáng)各方稅收利益一致性、協(xié)同性和高效性的內(nèi)容條款。四是擴(kuò)大稅收協(xié)定覆蓋范圍,為企業(yè)提供對(duì)外投資貿(mào)易涉稅爭(zhēng)端解決的法律制度支持,并充分利用MAP(相互協(xié)商程序)解決企業(yè)的涉稅爭(zhēng)議,降低我國(guó)“走出去”企業(yè)的時(shí)間和資金成本。

  助力“一帶一路”合作,抵御價(jià)值鏈重構(gòu)沖擊。共建“一帶一路”倡議為我國(guó)參與全球稅收治理提供了重大契機(jī),也為我國(guó)推動(dòng)建立一個(gè)全球公平和現(xiàn)代化的國(guó)際稅收體系搭建了平臺(tái)。一是深度參與國(guó)際稅收合作,積極開展多邊互助合作,進(jìn)一步擴(kuò)大“一帶一路”稅收合作機(jī)制的輻射范圍,拓展國(guó)際稅收合作協(xié)商機(jī)制的深度和廣度。二是深入了解共建“一帶一路”國(guó)家的國(guó)際稅收合作意愿,積極回應(yīng)沿線國(guó)家的稅收征管合作需求,力所能及為發(fā)展中國(guó)家和低收入國(guó)家提供征管能力幫助,推動(dòng)相關(guān)國(guó)家建立現(xiàn)代化國(guó)際稅收體系。三是創(chuàng)新共建“一帶一路”倡議下稅收爭(zhēng)端解決機(jī)制,優(yōu)化相互協(xié)商程序機(jī)制,進(jìn)一步拓寬在學(xué)術(shù)、技術(shù)等領(lǐng)域的合作深度,構(gòu)建更加公平的稅收環(huán)境。四是進(jìn)一步提升共建“一帶一路”國(guó)家稅務(wù)信息透明規(guī)范程度,在打擊國(guó)際逃避稅中維護(hù)自身稅收利益,保證國(guó)家間經(jīng)貿(mào)、稅收政策溝通渠道暢通,穩(wěn)定“一帶一路”區(qū)域多邊經(jīng)貿(mào)合作,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與全球經(jīng)濟(jì)一體化向縱深發(fā)展。

更多精彩,請(qǐng)關(guān)注“官方微信”

11.jpg

 關(guān)于國(guó)脈 

國(guó)脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營(yíng)商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺(tái)+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營(yíng)商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營(yíng)商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺(tái)等幾十項(xiàng)軟件產(chǎn)品,長(zhǎng)期為中國(guó)智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運(yùn)營(yíng)國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng)、國(guó)脈數(shù)字智庫、營(yíng)商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺(tái),廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營(yíng)商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。


責(zé)任編輯:ouruijia