省委網(wǎng)信辦調(diào)研組

  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是營商環(huán)境的重要組成部分,對民營企業(yè)發(fā)展具有重要作用。為全面深入了解當前我省的營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,湖南省委網(wǎng)信辦成立調(diào)研組,實地走訪藍思科技、和順石油、愛爾眼科、老百姓大藥房、大漢集團等重點民企,廣泛搜集湖南省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺等載體平臺相關(guān)數(shù)據(jù),聯(lián)合省統(tǒng)計局、省工商聯(lián)等有關(guān)處室,面向社會群眾、民營企業(yè)設(shè)計并發(fā)放2類網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷,回收有效問卷各1000份,其中問卷建議共639條、有效建議225條。

  一、當前湖南網(wǎng)絡(luò)空間持續(xù)清朗,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)健康有序,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境總體形勢積極向上

  一是重視程度越來越高,政策環(huán)境顯著改善。黨的二十大、中央經(jīng)濟工作會議對優(yōu)化民營企業(yè)營商環(huán)境提出明確要求,中央出臺《關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》,湖南出臺《湖南省優(yōu)化營商環(huán)境三年行動計劃(2022-2024年)》等政策文件,我省民營經(jīng)濟發(fā)展迎來難得的機遇和有利輿論環(huán)境。面向社會的問卷顯示,針對“網(wǎng)上對民營企業(yè)民營經(jīng)濟的宣傳角度如何”問題,73.7%的受訪者認為是大力支持且正面宣傳,網(wǎng)上涉民營經(jīng)濟和民營企業(yè)的輿論總體積極正面。

  二是工作力度越來越大,優(yōu)化舉措務(wù)實高效。中央網(wǎng)信辦在全國開展“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境保護企業(yè)合法權(quán)益”專項行動,重點治理各類涉企網(wǎng)絡(luò)亂象。湖南網(wǎng)信部門組織開展打擊網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)謠言和從嚴整治“自媒體”亂象等系列專項行動,助力上市企業(yè)和擬上市企業(yè)健康規(guī)范發(fā)展。面向社會的問卷顯示,近90%的受訪者知曉專項行動,其中86.7%表示滿意或比較滿意;面向民企的問卷顯示,76.4%的受訪企業(yè)表示知曉專項行動,其中95.7%表示滿意或比較滿意。

  三是評價維度越來越多,正向認同占據(jù)主導(dǎo)。面向社會的問卷顯示,受訪者對“當前我省營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境總體如何”的評價,認為非常好或較好的占92.1%;面向民企的問卷顯示,受訪企業(yè)對“當前我省營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境滿意程度”的評價,表示滿意的占88.7%。兩類問卷中選擇滿意、不太滿意、不滿意、不清楚等各類評價均有一定占比。表明社會面和民營企業(yè)對全省營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的評價維度較多,但持樂觀態(tài)度的占據(jù)主流,滿意度認同感較高。

  四是應(yīng)對態(tài)度越來越好,輿情素養(yǎng)整體提升。走訪的5家民企均有專人負責輿情工作,大多成立了品牌維護、輿情公關(guān)部門,主動做好網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對。面向民企的問卷顯示,針對“面對涉本企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情炒作時一般如何應(yīng)對”問題,79.3%的受訪企業(yè)選擇依靠法律手段來維護企業(yè)聲譽和利益,52.9%選擇尋求網(wǎng)信等部門支持、56.8%選擇尋求行業(yè)主管部門支持,43%選擇通過網(wǎng)絡(luò)舉報平臺投訴維權(quán)。表明企業(yè)輿情意識和依法維權(quán)意識增強,輿情素養(yǎng)和應(yīng)對能力整體提升。

  二、對照“三高四新”美好藍圖的高標準高要求和民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新形勢新期待,營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也面臨一些新挑戰(zhàn)

  一是媒體格局新變化與輿情應(yīng)對舊思維形成反差,風險疊加趨勢明顯?;ヂ?lián)網(wǎng)新技術(shù)新應(yīng)用迅猛發(fā)展對媒體格局帶來顛覆性革命,新興媒體平臺大量涌現(xiàn),意見表達主體更加豐富,網(wǎng)絡(luò)輿情“燃點”變低,演變?yōu)楝F(xiàn)實危機的風險加大。與此對應(yīng)的是,不少民企對新媒體時代信息傳播規(guī)律還把握不準,不敢發(fā)聲、不愿發(fā)聲、不會發(fā)聲的現(xiàn)象依然存在。

  二是輿情變異時間短與依規(guī)處置周期長形成反差,負面影響難以消除。Web3.0時代,信息實現(xiàn)即編即發(fā)、瞬時到達、裂變式傳播,輿情發(fā)酵變異加速,不可控性增強。與此對應(yīng)的是,涉民企不良信息處置需多部門、多層級協(xié)作核實,清晰舉證并依法依規(guī)上報,程序多、流程長,雖然最后處置成功,但對企業(yè)造成的損失難以挽回。

  三是自媒體違法成本低與企業(yè)維權(quán)代價高形成反差,惡意炒作屢禁不止。自媒體準入門檻低、炒作影響大,有些自媒體利用公眾的焦慮、宣泄、仇富等心理,搬運加工、東拼西湊、張冠李戴甚至造謠傳謠,賬號關(guān)停后換個“馬甲”可繼續(xù)生存,違法違規(guī)成本低。與此對應(yīng)的是,企業(yè)依法維權(quán)取證難、成本高,一些企業(yè)每年輿情危機公關(guān)投入幾十萬到幾百萬不等。

  四是部分負面論調(diào)的外在壓力與企業(yè)品牌維護的內(nèi)在動力形成反差,形象培塑任重道遠。網(wǎng)上輿論針對民企帶節(jié)奏、蹚渾水的雜音不少,唱衰我國民營經(jīng)濟發(fā)展、抹黑民營企業(yè)的現(xiàn)象不同程度存在,部分網(wǎng)民容易被帶偏,形成對民營企業(yè)和民營企業(yè)家先入為主的負面印象。湖南民企對輿情應(yīng)對重視程度不斷提升,人財物投入持續(xù)加大,品牌維護活動經(jīng)常開展,在對沖負面輿情時發(fā)揮著積極作用。當然,這些努力需要一個長期積累從量變到質(zhì)變的過程,企業(yè)品牌形象塑造道阻且長。

  五是輿情服務(wù)需求多與有效服務(wù)供給少形成反差,政企聯(lián)動亟待加強。民企輿論關(guān)注度和輿情風險隨企業(yè)發(fā)展壯大而增加,與自身發(fā)展速度相匹配的輿情意識和能力建設(shè)相對滯后,亟需專業(yè)精準有效的輿情服務(wù)。與此對應(yīng)的是,全省社會領(lǐng)域輿情服務(wù)專業(yè)機構(gòu)缺乏、服務(wù)能力欠缺,黨委、政府輿情主管部門對民企偏宏觀指導(dǎo)和應(yīng)急處置,政企共建輿情應(yīng)對機制值得探索。

  三、深入貫徹習近平總書記關(guān)于優(yōu)化營商環(huán)境的重要論述,堅持問題導(dǎo)向,注重精準施策,實施靶向治療,努力為民企高質(zhì)量發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

  突出一個“宣”字,當好政策解讀“放大器”。以擴大政策宣傳覆蓋面、壓縮涉民營經(jīng)濟和民營企業(yè)負面論調(diào)生存空間為目標,向媒體平臺傳導(dǎo)管理壓力,持續(xù)放大政策效應(yīng),提振民企輿情應(yīng)對信心。加大惠企政策宣傳力度,真正幫助民企學(xué)政策、懂政策、用政策,讓民企有更強的政策“落地感”。加大民企正面宣傳力度,充分宣傳民營經(jīng)濟是助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要力量,講好民營企業(yè)家故事,在全社會營造尊商重商良好氛圍。加大處置舉措宣傳力度,精準聚焦不清楚不良信息舉報方式、“清朗”系列專項行動的民企,以及個別民企尋求公關(guān)公司應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情等問題,加強指導(dǎo)扶持辦法、輿情應(yīng)對指南、舉報維權(quán)渠道等內(nèi)容宣傳,切實提升民企依法科學(xué)應(yīng)對輿情的意識和能力。

  突出一個“治”字,凈化營商環(huán)境“生態(tài)圈”。優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是一項系統(tǒng)工程,要堅持法治、德治、智治“三治”并舉,做到依法治網(wǎng)、以德潤網(wǎng)、技術(shù)管網(wǎng)。推進依法治網(wǎng),持續(xù)加強網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè),常態(tài)化、針對性開展專項整治,聯(lián)動公安加強依法打擊,切實遏制涉民企負面論調(diào)以及丑化、污名化民企和企業(yè)家歪風,以法治防范輿情于未“燃”。注重以德潤網(wǎng),大力加強網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè),實施網(wǎng)民素養(yǎng)提升工程、網(wǎng)絡(luò)公益工程,扎實開展網(wǎng)絡(luò)文明志愿服務(wù)活動,讓文明新風充盈網(wǎng)絡(luò)空間。突出技術(shù)管網(wǎng),以“技術(shù)對技術(shù)”“技術(shù)管技術(shù)”,深化技術(shù)管網(wǎng)理念,提升技術(shù)管網(wǎng)能力,堅決不讓算法推薦左右輿論,堅決避免技術(shù)安全問題演變?yōu)檎伟踩录?/p>

  突出一個“準”字,磨好輿情服務(wù)“繡花針”。做好涉企業(yè)輿情治理,既要“大水漫灌”更要“精準滴灌”,實施靶向治療。加強調(diào)查研究,全面摸排涉民企輿情風險點,詳細了解輿情治理訴求,對于共性問題,加強宏觀指導(dǎo),壓實企業(yè)和部門責任,舉一反三、防止變異;對于個性問題,加強聯(lián)合會商和一線指導(dǎo),分析原因、提出對策。特別是針對上市和擬上市民企,開辟“綠色”通道,提供“保姆式”輿情服務(wù),以快制快、以精準應(yīng)對壓制惡意炒作,堅決防范抹黑企業(yè)、唱衰業(yè)績、損害企業(yè)家聲譽等輿情風險。

  突出一個“簡”字,跑出舉報處置“加速度”。調(diào)查發(fā)現(xiàn),舉報處置工作最大問題在于取證難、處置慢、處置率低,依法從簡從快辦理舉報線索成為關(guān)鍵。在堅持全國網(wǎng)信“一張網(wǎng)”“一盤棋”前提下,探索舉報線索分級分類處置,制定地方處置標準和規(guī)范流程,賦予地方一定處置權(quán),調(diào)動地方積極性,同時加強監(jiān)督管理,充分壓實地方責任。優(yōu)化舉報網(wǎng)站平臺設(shè)計,規(guī)范舉報流程,細分舉報線索領(lǐng)域,提供必要操作指南,確保便捷、高效、易操作。加強頂層設(shè)計,簡化辦理流程,明確辦理時限,提高辦理效率,防止舉報事項“石沉大海”。強化取證效能,深化執(zhí)法部門協(xié)同協(xié)作,針對調(diào)研中企業(yè)反映的取證難問題,將其作為重要課題提上日程,爭取早日破題。

  突出一個“動”字,構(gòu)筑炒作風險“防火墻”。加強力量整合,形成營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境“群防共治”新格局。發(fā)揮示范帶動,加強輿情指導(dǎo)培訓(xùn),推介重點民企輿情應(yīng)對成功案例,由點及面提升民企輿情風險防范化解和應(yīng)急處置能力。強化上下聯(lián)動,按照屬地管理、行業(yè)管理原則,完善省市區(qū)三級網(wǎng)信部門、行業(yè)主管部門聯(lián)動機制,實現(xiàn)涉民企輿情監(jiān)測、分析、處置、跟進全流程協(xié)同聯(lián)動。促進良性互動,推動民企與媒體平臺“打交道”,構(gòu)建良好合作關(guān)系,最大化爭取支持,及時強化信息共享、預(yù)警輿情風險。推動民企加強企業(yè)價值、企業(yè)精神、社會責任等宣介,回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切,提升企業(yè)公信力,從輿情源頭上預(yù)防風險。

  (執(zhí)筆:華建平、陽國華、舒兆秋、張捷、王子為)

更多精彩,請關(guān)注“官方微信”

11.jpg

 關(guān)于國脈 

國脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運營國脈電子政務(wù)網(wǎng)、國脈數(shù)字智庫、營商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺,廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。


責任編輯:ouruijia