為縱深推進(jìn)“放管服效”改革，持續(xù)優(yōu)化我區(qū)營(yíng)商環(huán)境，為深受疫情影響的企業(yè)和群眾紓困解憂，助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)，建安區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、區(qū)政務(wù)服務(wù)和大數(shù)據(jù)管理局、區(qū)行政服務(wù)中心自我加壓，從機(jī)制上倒逼政務(wù)服務(wù)再提升，線上線下兩條線，線上開通“辦不成事”申訴、啟用“碼上監(jiān)督”；線下實(shí)體大廳設(shè)立“辦不成事”專窗，通過機(jī)制和數(shù)智手段，便捷、快速、高效解決企業(yè)和群眾辦事遇到的痛點(diǎn)難點(diǎn)問題，讓政務(wù)服務(wù)“辦得成事”為常態(tài)、“辦不成事”成例外，開啟便民利企全事項(xiàng)服務(wù)“辦得成事”新篇章。

　　“辦不成事”服務(wù)事項(xiàng)包括五種情形：

　　一是企業(yè)、群眾通過線上或線下申請(qǐng)辦理政務(wù)服務(wù)及便民服務(wù)，非自身原因未能成功受理、成功審批的事項(xiàng)；

　　二是窗口單位落實(shí)“最多跑一次”不力，不落實(shí)“一次性告知”制度，讓企業(yè)、群眾多次跑趟辦不成的事項(xiàng)；

　　三是窗口單位工作人員態(tài)度粗暴、推諉扯皮，應(yīng)辦不辦或隨意增加條件、提高門檻，“吃拿卡要”等不作為、亂作為問題；

　　四是窗口單位工作人員與中介機(jī)構(gòu)形成利益關(guān)聯(lián)，刁難企業(yè)群眾、違規(guī)辦理業(yè)務(wù)等“窗口腐敗”問題；

　　五是其他影響政務(wù)服務(wù)效能、與我區(qū)“放管服效”改革和營(yíng)商環(huán)境工作精神相違背的問題。

　　對(duì)企業(yè)群眾線上線下“辦不成事”的事，建安區(qū)“辦不成事”聯(lián)席會(huì)議和工作專班、區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、建區(qū)政數(shù)局建立“1+3”和“371”兩個(gè)保障機(jī)制?！?+3”機(jī)制對(duì)反饋速度提出要求，即1個(gè)工作日之內(nèi)聯(lián)系反映人、3個(gè)工作日之內(nèi)提交依據(jù)；“371”機(jī)制對(duì)辦理速度做出限定，即“不給辦”的事項(xiàng)3個(gè)工作日之內(nèi)辦結(jié)、“很難辦”的事項(xiàng)7個(gè)工作日之內(nèi)辦結(jié)，“特別復(fù)雜”的事項(xiàng)1個(gè)月之內(nèi)辦結(jié)。

　　為確?！稗k不成事”專窗服務(wù)真正高效務(wù)實(shí)地處理好群眾反映的問題，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)對(duì)受理的辦不成事項(xiàng)及其辦理過程的全程跟蹤監(jiān)督，通過電話溝通、查詢資料、實(shí)地走訪等方式，對(duì)事項(xiàng)辦結(jié)情況進(jìn)行抽查回訪，了解群眾辦事過程中可能存在的不擔(dān)當(dāng)、不作為、慢作為、亂作為、吃拿卡要等破壞營(yíng)商環(huán)境行為，針對(duì)突出問題，及時(shí)制發(fā)工作建議或紀(jì)檢監(jiān)察建議，嚴(yán)肅問責(zé)失職干部，切實(shí)破除阻礙企業(yè)和群眾辦事的隱形壁壘，為民所想、急企業(yè)所困，把市場(chǎng)主體和群眾辦不成的事辦成，確保政務(wù)服務(wù)件件有回音，事事有著落。

更多精彩，請(qǐng)關(guān)注“官方微信”