什么是官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥呢?似乎現(xiàn)在還找不到一個(gè)明確的可以使大家認(rèn)可的定義，有人指出，網(wǎng)絡(luò)恐懼感是人們面對(duì)網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展所產(chǎn)生的一種不適應(yīng)感。本人認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)恐懼”可能不僅僅是不適應(yīng)，而應(yīng)當(dāng)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)的害怕和躲避的心理現(xiàn)象。從網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件來(lái)看，當(dāng)前官員“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥狀不同，“病理”也不同，大多是因?yàn)樽陨碛袉?wèn)題，被網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“放大鏡”照了出來(lái)，也有因?yàn)榫W(wǎng)友的偏見(jiàn)而讓人“被動(dòng)”恐懼的?？偨Y(jié)近年來(lái)熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)事件，具有以下幾種類(lèi)型。

　　囂張型：“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕

　　典型案例：被一些網(wǎng)民稱(chēng)為“天價(jià)煙局長(zhǎng)”的周久耕于去年10月份被江蘇省南京市中級(jí)法院以受賄罪一審判處有期徒刑十一年。而周的出事和“落馬”很大程度應(yīng)當(dāng)歸功于網(wǎng)絡(luò)的威力。先是周的關(guān)于房?jī)r(jià)的不當(dāng)言論被人在網(wǎng)絡(luò)上猛批，接著是周在公眾場(chǎng)合所吸的價(jià)格上千元一包的所謂高檔香煙和所戴的一塊名表被細(xì)心的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)并搬到網(wǎng)上，之后是有關(guān)政府部門(mén)啟動(dòng)對(duì)周的違法行為的調(diào)查和處理，最后是司法部門(mén)的依法判決。在整個(gè)過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了十分重要的作用。

　　點(diǎn)評(píng)：可以想象到，周久耕們對(duì)網(wǎng)絡(luò)肯定是充滿(mǎn)了害怕的心理，也肯定會(huì)有躲避的愿望。這些少數(shù)官員，由于有著各種違法行為，既害怕黨政部門(mén)的監(jiān)督，也很害怕新聞監(jiān)督，但最怕的是廣大群眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的檢舉、揭發(fā)和擴(kuò)散。

　　好色型：煙草局長(zhǎng)韓峰

　　典型案例：“這個(gè)局長(zhǎng)有意思，日記啥都寫(xiě)。”2010年2月28日，廣西煙草系統(tǒng)干部韓峰的日記在網(wǎng)上廣為流傳。網(wǎng)友“含仙子”在天涯社區(qū)發(fā)帖展示的“局長(zhǎng)日記”，共計(jì)145篇，每篇一般幾十字，記載了韓峰與多名女下屬、同事淫亂，收受賄賂等內(nèi)容，被稱(chēng)為新的“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。這段“香艷日記”從2009年11月開(kāi)始在小范圍流傳，經(jīng)過(guò)三個(gè)月發(fā)酵，在今年2月引起公眾關(guān)注。官方迄今沒(méi)有披露日記是如何泄露的，來(lái)賓市警方曾稱(chēng)，最早的發(fā)帖地點(diǎn)位于廣東。有網(wǎng)友對(duì)日記真實(shí)性提出懷疑，認(rèn)為日記如此私密的東西，不太可能外流，但也有網(wǎng)友相信是真實(shí)的。2010年3月1日，官方宣布紀(jì)檢部門(mén)對(duì)韓峰立案調(diào)查，3月9日韓峰被移交南寧市檢察院立案調(diào)查，13日廣西自治區(qū)檢察院批準(zhǔn)對(duì)韓峰進(jìn)行逮捕。

　　點(diǎn)評(píng)：若要人不知，除非己莫為，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一切丑惡都可能暴露于網(wǎng)絡(luò)的“光天化日”之下。

　　庸官型：“十不知道局長(zhǎng)”

　　典型案例：2010年3月14日，河南省新密市東興煤業(yè)有限公司發(fā)生重大安全事故，造成25名礦工不幸遇難。次日中午，新華社記者在礦難現(xiàn)場(chǎng)，向新密市安監(jiān)局局長(zhǎng)王某問(wèn)了10多個(gè)關(guān)于礦難的問(wèn)題，其中有10個(gè)他大都回答“不知道”，網(wǎng)友叫他“十不知道局長(zhǎng)”。這個(gè)“一問(wèn)十不知”的庸官在網(wǎng)上被猛批后，3月17日就被新密市委下令免職。

　　點(diǎn)評(píng)：對(duì)這些混日子的官員來(lái)說(shuō)，最好是沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，這樣不負(fù)責(zé)任的對(duì)話就不會(huì)影響自己的官運(yùn)了。你說(shuō)，他們能不怕網(wǎng)絡(luò)嗎?

　　醉酒型：深圳海事局原黨組書(shū)記林某

　　典型案例：2008年10月的一天，有網(wǎng)友爆料，一位自稱(chēng)北京來(lái)的高官的中年男子在深圳市某酒樓猥褻一名11歲女孩子，帖子發(fā)后立刻引起社會(huì)廣泛關(guān)注。有正義感的網(wǎng)友很快就指認(rèn)出，這名男子時(shí)任深圳海事局黨組書(shū)記、副局長(zhǎng)林某某。在事件發(fā)生兩天后，深圳海事局緊急召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布林某某已被停職。

　　點(diǎn)評(píng)：林某某這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部可能平時(shí)工作是很不錯(cuò)的，很有工作能力，功勞和苦勞也可能都不少，為人處世都很合乎社會(huì)規(guī)范。但是在酒后亂性，發(fā)生了正常情況下不會(huì)發(fā)生的嚴(yán)重違法行為，應(yīng)屬于醉官行為。