新疆法院充分發(fā)揮審判職能作用助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，聚焦一個(gè)“謀”字，夯實(shí)服務(wù)高水平對(duì)外開(kāi)放法治基礎(chǔ)；做優(yōu)一個(gè)“?！弊郑愿哔|(zhì)量司法服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施；秉持一個(gè)“公”字，用真金白銀及時(shí)高效兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法，為營(yíng)造更加穩(wěn)定、公平透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境提供更加堅(jiān)實(shí)有力的司法保障。

　　“一帶一路”國(guó)際商事調(diào)解室

　　一站式解決糾紛

　　新疆法院聚焦一個(gè)“謀”字，調(diào)整優(yōu)化涉自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)案件管轄機(jī)制，優(yōu)化涉外民商事審判管轄法院布局，建設(shè)涉外法治人才隊(duì)伍，找準(zhǔn)找實(shí)服務(wù)保障“一帶一路”核心區(qū)、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的切入點(diǎn)、結(jié)合點(diǎn)、著力點(diǎn)，設(shè)立“一帶一路”國(guó)際商事調(diào)解室，就近從快解決涉企矛盾糾紛，打造國(guó)際商事糾紛多元化解優(yōu)選地。

　　2023年8月，原告霍爾果斯某公司與被告阿拉山口某公司簽訂進(jìn)口采購(gòu)服務(wù)合同，約定由原告從哈薩克斯坦進(jìn)口一批貨物，原告自行辦理所需的進(jìn)口手續(xù)，被告配合原告提供企業(yè)資質(zhì)證明等材料。2023年9月，被告向原告提供了所需的相關(guān)文件及許可證件。至2023年11月合同約定終止時(shí)間，原告未按照中方監(jiān)管單位要求提交有效的單證，監(jiān)管單位未同意其進(jìn)口相關(guān)貨物申請(qǐng)。原告認(rèn)為被告未履行提供有效單證的約定，將被告訴至法院，要求賠償并返還所支付定金。

　　收到案件后，阿拉山口市人民法院的承辦法官建議其通過(guò)訴前調(diào)解快捷解決糾紛。法官向原告釋明其在本案中存在的過(guò)錯(cuò)和被告因等待其進(jìn)口貨物產(chǎn)生的損失，建議原告放棄索賠請(qǐng)求，同時(shí)向被告釋法析理，合理劃分責(zé)任，建議其返還部分定金。最終雙方握手言和并達(dá)成和解協(xié)議。結(jié)案后，承辦法官又根據(jù)實(shí)際情況促成雙方當(dāng)事人續(xù)簽服務(wù)合同繼續(xù)完成進(jìn)口業(yè)務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

　　為進(jìn)一步服務(wù)保障“一帶一路”核心區(qū)、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，新疆法院在烏魯木齊、喀什、霍爾果斯三個(gè)片區(qū)掛牌成立一站式爭(zhēng)端解決中心和自貿(mào)實(shí)驗(yàn)區(qū)巡回法庭，指定部分基層人民法院跨區(qū)域集中管轄第一審涉外民商事案件，專門(mén)處理一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件。成立涉外法治人才隊(duì)伍，與新疆大學(xué)簽訂涉外法治人才協(xié)同培養(yǎng)合作框架協(xié)議，加強(qiáng)涉外審判人才培養(yǎng)，提升涉外審判專業(yè)化水平。認(rèn)真貫徹執(zhí)行外商投資領(lǐng)域法律法規(guī)，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益。

　　司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展

　　近年來(lái)，社會(huì)各界對(duì)依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期待更高、要求更高，司法服務(wù)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的責(zé)任更重。新疆法院聚焦一個(gè)“?！弊?，著力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化水平，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作。

　　2023年，河北某公司發(fā)現(xiàn)新疆喀什地區(qū)澤普縣某鄉(xiāng)中心小學(xué)籃球場(chǎng)項(xiàng)目中所使用的運(yùn)動(dòng)地板與其2018年所申請(qǐng)專利的外觀設(shè)計(jì)專利極其相似，于是指控四川某公司、喀什某公司、吳某構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，訴至喀什地區(qū)中級(jí)人民法院。

　　法院審理認(rèn)為，涉案產(chǎn)品用途相同，屬于相同種類產(chǎn)品，僅有兩項(xiàng)設(shè)計(jì)存在細(xì)微變化。經(jīng)整體觀察、綜合判斷，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利設(shè)計(jì)構(gòu)成近似，落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍。四川某公司未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵犯了河北某公司外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。河北某公司要求四川某公司立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售，并銷毀模具、賠償損失的請(qǐng)求成立，法院予以支持。

　　今年以來(lái)，全疆法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2248件，審結(jié)1705件。新疆法院進(jìn)一步細(xì)化統(tǒng)一懲罰性賠償制度適用標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)《關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)霓k案指南（試行）》，增強(qiáng)懲罰性賠償適用的可操作性；與自治區(qū)檢察院、公安廳召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會(huì)，統(tǒng)一案件管轄、法律適用等問(wèn)題，優(yōu)化司法資源配置；舉辦“4?26知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法檢查與現(xiàn)場(chǎng)宣傳咨詢活動(dòng)”，引導(dǎo)市場(chǎng)主體重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　善意文明多管齊下

　　執(zhí)行案款發(fā)放時(shí)間縮短一半

　　執(zhí)行工作關(guān)系民事權(quán)利實(shí)現(xiàn)，關(guān)系國(guó)家法制權(quán)威，關(guān)系社會(huì)和諧穩(wěn)定。新疆法院秉持一個(gè)“公”字，用真金白銀及時(shí)高效兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，讓當(dāng)事人既感受到執(zhí)行的“力度”，也感受到執(zhí)行的“溫度”。

　　2017年至2018年期間，原告艾某共借給被告吐魯番某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司288萬(wàn)元，被告分期償還了192萬(wàn)元后以資金未到位為由拒絕返還剩余的96萬(wàn)元。2021年9月，原告艾某訴至吐魯番市高昌區(qū)人民法院，經(jīng)調(diào)解雙方自愿達(dá)成還款協(xié)議，但被告仍不履行還款義務(wù)。2023年8月，艾某向高昌區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　高昌區(qū)人民法院快速立案，隨后依法向被執(zhí)行人送達(dá)了《執(zhí)行通知書(shū)》與《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》。執(zhí)行法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人因企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法一次性償還，強(qiáng)制執(zhí)行或?qū)⒃斐杀粓?zhí)行人資金鏈斷裂，對(duì)其企業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。因此，執(zhí)行法官多次調(diào)解，雙方最終自愿達(dá)成延期6個(gè)月還款的協(xié)議。后因被執(zhí)行人仍未履行和解協(xié)議，艾某再次申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院考慮到已給被執(zhí)行人一定時(shí)間籌集資金，如其再不履行還款義務(wù)，申請(qǐng)人權(quán)益得不到有效維護(hù)。通過(guò)多方施策，法院依法查封了被執(zhí)行人的10套房產(chǎn)，執(zhí)行法官多次找到被執(zhí)行人從法理上分析、從情理上溝通，最終圓滿執(zhí)行了所欠本金及利息共計(jì)97萬(wàn)余元，雙方權(quán)益依法得到了保護(hù)，當(dāng)事人都表示滿意。

　　近年來(lái)，新疆法院更加重視保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，貫徹善意文明執(zhí)行理念，審慎適用強(qiáng)制措施，禁止超標(biāo)的、超范圍、超時(shí)限查封扣押、凍結(jié)涉案款物。健全執(zhí)行監(jiān)督管理機(jī)制，設(shè)立流程節(jié)點(diǎn)自動(dòng)預(yù)警和專人監(jiān)管的雙重管理機(jī)制，案款發(fā)放從30天縮減為15天。以交叉執(zhí)行為“突破口”，執(zhí)行到位金額7.44億元。