法治是最好的營商環(huán)境。近年來，浙江省德清縣人民法院緊緊圍繞“公正與效率”工作主題，堅持能動履職，聚焦企業(yè)發(fā)展遇到的難點堵點痛點問題，堅持前端重預防、中端強審判、末端優(yōu)治理“三端”發(fā)力，“全鏈條”服務轄區(qū)企業(yè)，精準助推營商環(huán)境優(yōu)化提升。

　　前端多元解紛 強化涉企訴源治理

　　“我們合同約定按施工節(jié)點付款，但是工期延長超過了合同的租賃期限，施工進度沒有達到付款節(jié)點，可以要求提前支付租金嗎？”2024年5月24日，德清縣人民法院第三期營商法律微課堂的交流環(huán)節(jié)，來自德清揚泰建筑材料有限公司的企業(yè)家學員羅丹向法官提問。

　　活動當天，演播廳里坐滿了前來聽課的企業(yè)家學員，課堂主講人、德清法院乾元人民法庭副庭長孫德勝為學員解讀建筑設備租賃合同的法律風險，并用生動的案例，為企業(yè)“避雷”提供法律指引。這次法治課還通過全縣200多個共享法庭進行同步直播。

　　這是德清法院圍繞涉企服務增值采取的一項有力舉措，也是該院深化涉企訴源治理的一個縮影。

　　“訴訟不是解決糾紛的唯一途徑?！钡虑宸ㄔ毫竿ヘ撠熑松蚰荼硎荆昂芏嗝芗m紛，可以通過探索更多元的方式在源頭化解。所以我們開展涉企司法服務增值化改革，在涉企糾紛前端預防上精準發(fā)力?！?/p>

　　2023年8月，德清法院聯(lián)合該縣金融辦、公安局、司法局、社會治理中心共同設立金融糾紛調(diào)解組織——德清縣金融糾紛人民調(diào)解委員會，建立完善訴前金融糾紛化解機制，構(gòu)建了由金融保險行業(yè)從業(yè)人員、退休法官、金融專家、人民調(diào)解員等組成的6人專業(yè)金融調(diào)解團隊，為當事人提供便捷服務，避免當事人“多地跑”“多次跑”。截至2024年5月，累計調(diào)解金融糾紛案件179起，涉案標的額6000余萬元。

　　該院還加強訴訟服務中心與縣社會治理中心的對接，與司法部門聯(lián)合做大做強商事調(diào)解中心，配備24名業(yè)務素質(zhì)高、實踐經(jīng)驗豐富的調(diào)解員，讓企業(yè)在家門口就可獲得高效快捷的商事調(diào)解服務。截至目前，德清法院商事糾紛訴前調(diào)解成功1897件，同比上升323%。

　　中端審判提質(zhì) 護航新質(zhì)生產(chǎn)力

　　“感謝法院的公正判決！”一起知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案件宣判后，某科技公司企業(yè)負責人陳某激動地握著德清法院民三庭庭長王國棟的手說，“核心技術(shù)泄露，后果不敢想象，法官的負責、專業(yè)挽救了我們的損失?！?/p>

　　陳某經(jīng)營的科技公司主要從事泡沫成型機的設計、生產(chǎn)與銷售，員工朱某、鄭某均與公司簽有保密協(xié)議。被告人李某為獲取該公司的技術(shù)信息，高薪招攬朱某、鄭某到其籌建的某智能公司任職。朱某、鄭某根據(jù)曾在被害公司工作期間掌握的技術(shù)信息幫助智能公司生產(chǎn)泡沫成型機，并銷售給多家公司。

　　最終，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處李某、朱某、鄭某刑罰。該案附帶民事部分，由各被告共計賠償被害公司經(jīng)濟損失120余萬元。

　　“在知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政審判‘三合一’的大背景下，一方面，被害人提起附帶民事訴訟既有利于拓寬權(quán)利人的維權(quán)方式，又有利于節(jié)約被害人的訴訟成本，減輕其訴累；另一方面，刑事審判的威懾作用也有助于敦促被告人積極主動賠償?！蓖鯂鴹澱f。

　　保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。近年來，德清法院努力打造知識產(chǎn)權(quán)司法保護高地，以專業(yè)化審判為優(yōu)化營商環(huán)境提供創(chuàng)新動力，共審結(jié)商標、著作權(quán)及不正當競爭糾紛等各類知識產(chǎn)權(quán)案件274件。

　　末端精準治理 助力特色產(chǎn)業(yè)升級

　　“王法官，我們的商標終于注冊成功啦！這塊金字招牌我要好好保護?！苯?，德清法院莫干山人民法庭庭長王國青接到了一起侵害商標權(quán)糾紛案被告黃某的來電。

　　作為德清縣旅游產(chǎn)業(yè)的一張“金名片”，環(huán)莫干山民宿數(shù)量逐年增長，每逢旅游旺季更是一“床”難求。黃某便是900多名民宿經(jīng)營者中的一員，從2015年起，她在莫干山鎮(zhèn)經(jīng)營了一家名為“筑境”的民宿，經(jīng)過推廣，民宿知名度和影響力越來越大，但是一直未將民宿品牌注冊商標。

　　一家公司看到了其中的“商機”，多次到莫干山考察，發(fā)現(xiàn)像黃某一樣的民宿經(jīng)營者還有很多，于是在短時間內(nèi)大量囤積、搶注與莫干山品牌民宿有關(guān)的商標，隨后一些民宿商家告上法庭，其中黃某被要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失20萬元。最終，法院結(jié)合商標使用情況、商標歷史來源等案件證據(jù)，未支持該公司的惡意搶注行為。

　　為了減少此類現(xiàn)象的發(fā)生，護航旅游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，德清法院向德清縣政府發(fā)出司法建議：一方面，建議引導鼓勵民宿經(jīng)營者積極注冊商標品牌，獲得專用權(quán)保護；另一方面，建議排查民宿品牌保護現(xiàn)狀，針對被惡意搶注的商標等侵權(quán)情況，鼓勵當?shù)卣靶袠I(yè)協(xié)會、律師等專業(yè)法律人員為民宿經(jīng)營者商標品牌權(quán)益救濟提供指導。目前，莫干山風景區(qū)80%以上的民宿企業(yè)已完成商標注冊。

　　“司法建議是優(yōu)化法治化營商環(huán)境的有力抓手，我們要聚焦多發(fā)、高發(fā)特色行業(yè)糾紛，在司法審判末端延伸發(fā)力，從而使辦案效果最大化?！钡虑宸ㄔ狐h組書記、院長傅賢生表示，近年來，德清法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，針對木皮行業(yè)涉訴風險防范、蓄電池行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護等涉企糾紛，為企業(yè)“把脈問診”，開出凝聚著司法智慧的有針對性“良藥”140余件，真正把司法建議作為延伸審判職能、堵塞治理漏洞、防范重大風險和完善治理體系的重要手段，以小切口助力轄區(qū)企業(yè)發(fā)展行穩(wěn)致遠。

　　水積而魚聚，木茂而鳥集。德清法院將繼續(xù)堅持能動履職，不斷優(yōu)化“三端”涉企糾紛化解格局，跑出優(yōu)化法治化營商環(huán)境“加速度”，讓法治成為營商環(huán)境“最硬內(nèi)核”。

更多精彩，請關(guān)注“官方微信”